Vous prouvez exactement ce que je craignais : Sous prétexte que ce sont les époux qui sont les ministres du mariage, on peut en venir à justifier la présence de n'importe qui comme témoin qualifié.
Croyez-vous que les Orientaux en seraient venus à la même conclusion? On peut en douter car même la présence d'un diacre n'est pas suffisante pour eux.
Vous êtes peut-être même prophète sans le savoir cher Meneau. Il y a fort à parier que pour faire avancer l'œcuménisme et l'interreligieux, les mariages célébrés devant une femme ne seront pas suffisants; la présence d'imams, de rabbins voire même de marabouts pourraient bien être la prochaine étape.
Continuons de dire que ce sont les époux qui sont les ministres, et ne soyons pas surpris que ce ne soit pas le prêtre qui reçoive les consentements.
Ce que nous avons vu dernièrement n'est que le début.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !