Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

"Derniers soubresauts de quelques prêtres" !
par Germain 2017-06-01 21:39:03
Imprimer Imprimer

Sept doyens sur dix ainsi que les trois supérieurs des communautés masculines amies ne représentent pas, qu'on le veuille ou non les "derniers soubresauts de quelques prêtres". Melle D prend ses désirs pour des réalités. Voilà un point de vue complétement parisianno-centré, et encore (plutôt "grecicentré"...) Je me garderais bien, quant à moi, de faire des pronostics pour savoir qui est majoritaire. D'ailleurs la réponse dépend en grande partie de paramètres impossibles à déterminer en l'état (positionnement des évêques de la FSSPX, des prêtres, teneur de l'accord lui-même, etc...)

Quoiqu'il en soit, il faut être bien naïf pour penser que les doyens ne représentent qu'eux-mêmes. Ce n'est pas parce qu'ils se sont soumis aux sanctions et sont rentrés dans le silence, qu'il faut penser que personne ne partage leur point de vue. En réalité cet événement sonne plutôt comme l'annonce d'une explosion de la FSSPX en France en cas d'accord. Cela, les supérieurs majeurs, même partisans d'un accord, auraient bien tort de ne pas y prendre garde.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les lefebvristes français restent sur leurs gardes par Jean Kinzler  (2017-05-31 16:04:02)
      resituer ces réticences dans leur contexte par Limousin  (2017-05-31 16:42:38)
          C'est vous le modérateur ???? par MG  (2017-05-31 18:47:36)
              quant à vous.... par Limousin  (2017-05-31 19:07:06)
                  Supérieur à vie par Mingdi  (2017-05-31 19:27:34)
                  [réponse] par MG  (2017-05-31 19:54:13)
          D'institution divine par Candidus  (2017-05-31 20:18:12)
              Merci pour votre réponse par Limousin  (2017-05-31 20:22:07)
              [réponse] par Mingdi  (2017-05-31 23:17:00)
                  En effet par Romanus  (2017-06-01 00:05:15)
                      [réponse] par Mingdi  (2017-06-01 10:51:32)
              Exceptions par Mingdi  (2017-06-01 13:46:25)
                  Et tant d'autres ... par Rémi  (2017-06-01 14:10:26)
                  Exemples historiques par Peregrinus  (2017-06-01 15:03:51)
                      Et plus loin par Regnum Galliae  (2017-06-01 15:44:20)
                          Evêques par Peregrinus  (2017-06-01 15:51:30)
              Juridiction d'institution divine par Meneau  (2017-06-01 21:56:16)
                  L'essentiel de ce que j'ai voulu dire par Candidus  (2017-06-01 22:28:41)
          Votre dernier paragraphe est d'un extrême intérêt. par Scrutator Sapientiæ  (2017-06-03 14:47:30)
      Groupe de dialogue informel par Mingdi  (2017-05-31 19:19:19)
      On est plus cool en Suisse ;-) par Davidoff2  (2017-05-31 21:43:59)
          Bizarre par Romanus  (2017-05-31 21:50:04)
              Nul idée de m'honorer ou me déshonorer,... par Davidoff2  (2017-05-31 22:35:44)
                  Vous faites pourtant les deux par Romanus  (2017-05-31 23:15:28)
      "Derniers soubresauts de quelques prêtres" ! par Germain  (2017-06-01 21:39:03)
          Je crois qu'ils en sont conscients par Romanus  (2017-06-01 22:00:52)
          Chiffres contre chiffres... par Ennemond  (2017-06-02 09:25:57)
              [réponse] par Germain  (2017-06-02 22:22:48)
          Pas nécessairement par Peregrinus  (2017-06-02 19:44:13)
      Qui a "préparé les esprits en interne" à un futur ralliement ? par Scrutator Sapientiæ  (2017-06-02 06:18:59)
          les observations... par MAD  (2017-06-04 16:25:47)
              Affiche par Mingdi  (2017-06-05 10:47:52)


53 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]