 |
Il se trompre surtout par Jean-Paul PARFU 2017-04-04 20:32:35 |
|
Imprimer |
parce qu'il a une conception "juridicisante" de l'Eglise, alors que l'Eglise est d'abord un mystère dans lequel on doit croire et que le droit de l'Eglise n'est pas une fin en soi, mais a pour but la sauvegarde de la foi de l'Eglise.
Le pharisaïsme, ça existe, mais c'est une autre religion !
Vous remarquerez aussi une certaine mauvaise foi chez lui, puisque plus la "régularisation" se dessine, plus il trouve à redire, alors qu'on aurait pu croire le contraire !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
FSSPX: mariages valides et licites par Rémi (2017-04-04 13:11:52) La lettre de la commission E.D. par Rémi (2017-04-04 13:20:56) Très intéressant... par Etienne (2017-04-04 13:37:29) A noter... par Candidus (2017-04-04 14:41:59) exactement le contraire de ce que vous dites par Arnaud.B. (2017-04-04 17:03:40) Je ne saisis pas par Candidus (2017-04-04 18:03:29) Ce que veut dire Arnaud B. par Regnum Galliae (2017-04-04 18:35:23) Don't feed the troll! par Etienne (2017-04-04 18:39:28) Je sens que ce fil par Regnum Galliae (2017-04-04 18:41:47) Non s'il y a de la violence dans ces arguments par Ritter (2017-04-06 09:03:50) Arnaud B. se trompe car la messe est désormais clairement licite... par Bruno d Epenoux (2017-04-04 18:41:35) Il se trompre surtout par Jean-Paul PARFU (2017-04-04 20:32:35) ah de quelle messe parlez vous? par Ritter (2017-04-06 09:07:33) Les positions épiscopales ne sont pas un bon critère par Mandrier (2017-04-06 12:11:35) Oui bon c'est bien! par Miserere (2017-04-04 14:38:01) Euh... non par Eucher (2017-04-04 14:53:00) Modification par Eucher (2017-04-04 14:59:02) mouais... pas très crédible... par Regnum Galliae (2017-04-04 15:40:33) aucun document officiel FSSPX sur l'état de nécessité par Arnaud.B. (2017-04-04 16:59:21) en matière de salut il faut aller au plus sur par Arnaud.B. (2017-04-04 17:06:36) C'est ce que disent les sédévacs par Regnum Galliae (2017-04-04 17:08:26) ah ! l'apostasie de la foi catholique serait plus sure selon les sédévacs ? par Arnaud.B. (2017-04-04 17:10:11) ??? par Regnum Galliae (2017-04-04 17:35:50) sacrements non contestés c'est ça le plus sur par Arnaud.B. (2017-04-04 17:40:29) Non par Regnum Galliae (2017-04-04 17:43:35) Oui! par Miserere (2017-04-04 15:24:43) Rémi votre titre est FAUX par Arnaud.B. (2017-04-04 16:49:38) Mon titre est un racourci par Rémi (2017-04-04 17:05:18) Votre titre est effectivement biaisé par Regnum Galliae (2017-04-04 17:07:38) C'est votre comprenette par Rémi (2017-04-04 17:08:58) [réponse] par Regnum Galliae (2017-04-04 17:39:12) Oui, enfin, par Rémi (2017-04-04 17:43:38) vrai titre : valide et licite SI L EVEQUE DONNE SON AUTORISATION par Arnaud.B. (2017-04-04 17:08:22) Z'êtes vraiment grave, vous. par Rémi (2017-04-04 17:10:59) mensonge et vulgarité vont assez bien ensembles par Arnaud.B. (2017-04-04 17:12:30) Calmez-vous par Regnum Galliae (2017-04-04 17:42:48) Eh bien par Rémi (2017-04-04 17:45:52) Au passage par Regnum Galliae (2017-04-04 17:05:44) PAS DU TOUT par Arnaud.B. (2017-04-04 17:15:08) ARRÊTEZ DE GUEULER par Accipiter (2017-04-04 17:34:03) Et voilà une bonne nouvelle de plus ! par Chouette (2017-04-04 18:00:07) débats de conscience ... par Eucher (2017-04-04 19:37:06) Comme pour le PACS avant le mariage pour tous par PEB (2017-04-04 18:55:26) Ca râle sec par Rémi (2017-04-04 19:21:46) Non ! par Un modérateur (2017-04-04 20:49:56) comparaison audacieuse mais par Luc Perrin (2017-04-04 23:26:07) un détail de vocabulaire : Vetus ordo par Luc Perrin (2017-04-05 14:51:25) Les expressions ont varié depuis 1969 par Athanase (2017-04-05 15:39:09) merci à luc perrin et vous athanase par Ritter (2017-04-06 09:12:39) Oui la bataille reste à mener et elle est devant nous par Ritter (2017-04-06 09:24:23)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
