Le Forum Catholique

Êtes-vous certain de ce que vous avancez ? ça ne tient pas debout.
- Premier postulat : les prêtres de la FSSPX 1. "s'y connaissent" et 2. ont le souci de leur salut éternel
- Vous nous parlez d'une situation où un prêtre de la FSSPX ne croit plus à l'état de nécessité mais reste quand même dans la FSSPX ?
- Dans ce cas, il devrait penser que ses sacrements sont sacrilèges et/ou invalides.
- Sa confession auprès d'un prêtre ED serait donc doublement invalide car hypocrite (demander un sacrement que l'on croit donner invalidement aux autres) et sans ferme propos. Donc à quoi bon y aller ?
- Comment cette anecdote est-elle connue ? Soit le "pénitent" s'en est vanté, soit le prêtre ED a violé le secret de la confession

Bref, cette histoire ne me semble pas tenir la route. La seule explication serait celle d'un prêtre FSSPX qui commencerait à se poser sincèrement des questions. Cela s'est effectivement vu, mais cela ne colle pas avec la vive réaction du prêtre ED...

Dans le même genre, j'ai entendu parler de quelqu'un qui a entendu parler d'un prêtre ED avouant à un prêtre FSSPX "vous au moins, vous ne doutez pas de la validité de votre ordination". Est-ce vrai ? Je ne sais, mais en faisant parler des inconnus, on peut tout imaginer...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

FSSPX: mariages valides et licites par Rémi (2017-04-04 13:11:52)

La lettre de la commission E.D. par Rémi (2017-04-04 13:20:56)

Très intéressant... par Etienne (2017-04-04 13:37:29)

A noter... par Candidus (2017-04-04 14:41:59)

exactement le contraire de ce que vous dites par Arnaud.B. (2017-04-04 17:03:40)

Je ne saisis pas par Candidus (2017-04-04 18:03:29)

Ce que veut dire Arnaud B. par Regnum Galliae (2017-04-04 18:35:23)

Don't feed the troll! par Etienne (2017-04-04 18:39:28)

Je sens que ce fil par Regnum Galliae (2017-04-04 18:41:47)

Non s'il y a de la violence dans ces arguments par Ritter (2017-04-06 09:03:50)

Arnaud B. se trompe car la messe est désormais clairement licite... par Bruno d Epenoux (2017-04-04 18:41:35)

Il se trompre surtout par Jean-Paul PARFU (2017-04-04 20:32:35)

ah de quelle messe parlez vous? par Ritter (2017-04-06 09:07:33)

Les positions épiscopales ne sont pas un bon critère par Mandrier (2017-04-06 12:11:35)

Oui bon c'est bien! par Miserere (2017-04-04 14:38:01)

Euh... non par Eucher (2017-04-04 14:53:00)

Modification par Eucher (2017-04-04 14:59:02)

mouais... pas très crédible... par Regnum Galliae (2017-04-04 15:40:33)

aucun document officiel FSSPX sur l'état de nécessité par Arnaud.B. (2017-04-04 16:59:21)

en matière de salut il faut aller au plus sur par Arnaud.B. (2017-04-04 17:06:36)

C'est ce que disent les sédévacs par Regnum Galliae (2017-04-04 17:08:26)

ah ! l'apostasie de la foi catholique serait plus sure selon les sédévacs ? par Arnaud.B. (2017-04-04 17:10:11)

??? par Regnum Galliae (2017-04-04 17:35:50)

sacrements non contestés c'est ça le plus sur par Arnaud.B. (2017-04-04 17:40:29)

Non par Regnum Galliae (2017-04-04 17:43:35)

Oui! par Miserere (2017-04-04 15:24:43)

Rémi votre titre est FAUX par Arnaud.B. (2017-04-04 16:49:38)

Mon titre est un racourci par Rémi (2017-04-04 17:05:18)

Votre titre est effectivement biaisé par Regnum Galliae (2017-04-04 17:07:38)

C'est votre comprenette par Rémi (2017-04-04 17:08:58)

[réponse] par Regnum Galliae (2017-04-04 17:39:12)

Oui, enfin, par Rémi (2017-04-04 17:43:38)

vrai titre : valide et licite SI L EVEQUE DONNE SON AUTORISATION par Arnaud.B. (2017-04-04 17:08:22)

Z'êtes vraiment grave, vous. par Rémi (2017-04-04 17:10:59)

mensonge et vulgarité vont assez bien ensembles par Arnaud.B. (2017-04-04 17:12:30)

Calmez-vous par Regnum Galliae (2017-04-04 17:42:48)

Eh bien par Rémi (2017-04-04 17:45:52)

Au passage par Regnum Galliae (2017-04-04 17:05:44)

PAS DU TOUT par Arnaud.B. (2017-04-04 17:15:08)

ARRÊTEZ DE GUEULER par Accipiter (2017-04-04 17:34:03)

Et voilà une bonne nouvelle de plus ! par Chouette (2017-04-04 18:00:07)

débats de conscience ... par Eucher (2017-04-04 19:37:06)

Comme pour le PACS avant le mariage pour tous par PEB (2017-04-04 18:55:26)

Ca râle sec par Rémi (2017-04-04 19:21:46)

Non ! par Un modérateur (2017-04-04 20:49:56)

comparaison audacieuse mais par Luc Perrin (2017-04-04 23:26:07)

un détail de vocabulaire : Vetus ordo par Luc Perrin (2017-04-05 14:51:25)

Les expressions ont varié depuis 1969 par Athanase (2017-04-05 15:39:09)

merci à luc perrin et vous athanase par Ritter (2017-04-06 09:12:39)

Oui la bataille reste à mener et elle est devant nous par Ritter (2017-04-06 09:24:23)