[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Les religieux sont des laïcs...
par BdM 2017-01-26 10:46:00
Imprimer Imprimer

Qu'on comprenne cette distinction une bonne fois pour toutes:

Un laïc c'est une personne qui n'est pas un clerc.

Un clerc c'est quelqu'un qui a reçu l'Ordre Sacré (diaconat, sacerdoce...).

Un religieux non-prêtre (ou non-diacre) est donc un laïc...

Cf Canon 207 pour plus de détails.


  Envoyer ce message à un ami


 Le Grand Maitre de Malta reinstitué!?! Rumeurs? par Mauwgan  (2017-01-26 05:12:28)
      l'Ordre de Maalte ? Un vrai foutoir ! par jejomau  (2017-01-26 07:13:30)
      Mais non par Aigle  (2017-01-26 07:22:36)
      Je n'ai rien entendu en ce sens mais par Ubique Fidelis  (2017-01-26 07:46:51)
          si c'est très simple par jejomau  (2017-01-26 10:03:11)
              Non, le Grand-Maître est un religieux et non un laïc! par Ubique Fidelis  (2017-01-26 10:28:49)
                  encore une chinoiserie par jejomau  (2017-01-26 10:32:40)
                      Il est élu, parmi les Chevaliers Profès, par le Conseil d'État au complet par Ubique Fidelis  (2017-01-26 10:49:57)
                          Ou Conseil Complet d'État par Ubique Fidelis  (2017-01-26 10:51:23)
                          merci ! par jejomau  (2017-01-26 10:57:15)
                              Précision importante: le Grand-Maître n'a pas démissionné en droit! par Ubique Fidelis  (2017-01-26 11:10:38)
                  Les religieux sont des laïcs... par BdM  (2017-01-26 10:46:00)
                      Oui sauf que vous ne parlee pas de la même distinction! par Ubique Fidelis  (2017-01-26 11:00:45)
                          Parlez pardon par Ubique Fidelis  (2017-01-26 11:11:07)
                          Oui et non... par BdM  (2017-01-26 11:44:55)
                              Pour la question de la stola portée avec la tenue de choeur par Ubique Fidelis  (2017-01-26 11:58:28)
                                  Allez, une dernière ! par BdM  (2017-01-26 12:18:01)
                      Il existe une distinction bipartite et une tripartite... par Sacerdos simplex  (2017-01-26 11:00:46)
          La bêtise de ce type ... par Rémi  (2017-01-26 12:07:59)
      Il faut faire la différence par Justin Petipeu  (2017-01-26 08:04:44)
          Absolument, j'avais compris qu'il s'agissait de Boeselager (ancien GC) dans le m [...] par Ubique Fidelis  (2017-01-26 08:17:51)
      deux réflexions interessantes sur un site anglais par jejomau  (2017-01-26 11:17:56)
          Ça confirme les craintes que j'ai exprimées hier par Ubique Fidelis  (2017-01-26 11:24:27)
              un rappel historique par jejomau  (2017-01-26 11:46:40)
                  C'est Etat souverain au sens du DIP par Ubique Fidelis  (2017-01-26 12:10:33)
              Ca pose aussi plus directement par Rémi  (2017-01-26 11:52:06)
                  Selon les médias par Leopardi  (2017-01-26 12:08:49)
                      Nous en parlions hier. par Rémi  (2017-01-26 12:18:08)
                          une idée différente par jejomau  (2017-01-26 14:20:30)
                              C'est ça ... par Rémi  (2017-01-26 14:27:18)
                                  Enfin, une chose est sûre, par BK  (2017-01-26 14:31:43)
                                  [réponse] par jejomau  (2017-01-26 15:08:56)
                                      Et donc par Rémi  (2017-01-26 15:22:58)
      Article factuel par Rémi  (2017-01-26 12:25:11)
          Merci beaucoup du lien par Glycéra  (2017-01-26 12:42:01)
          Une perle de jésuitisme par Leopardi  (2017-01-26 13:52:04)
              C'est pourtant purement factuel par Rémi  (2017-01-26 14:29:48)
              Le Souverain Pontife a tout pouvoir par PEB  (2017-01-27 00:39:15)
                  Non, il n'a pas tout pouvoir! par Ubique Fidelis  (2017-01-27 11:15:46)
                      En effet par Regnum Galliae  (2017-01-27 11:27:02)
                      Tout à fait par Lycobates  (2017-01-27 12:24:48)
                  Le souverain Pontife n'a absolument pas tout pouvoir. par Mandrier  (2017-01-27 11:49:11)
                  Non et non. par Steve  (2017-01-27 12:06:36)
                      Enfin, quelqu'un qui comprend par PEB  (2017-01-27 14:53:06)
                          Nous sommes déjà 5 par Steve  (2017-01-27 17:38:10)
                  Là aussi il faut distinguer l'ordre naturel et l'ordre surnaturel par Jean-Paul PARFU  (2017-01-27 13:27:54)
                      Mais le pape a pouvoir par Meneau  (2017-01-27 13:36:15)
                          Sauf que l'ordre de Malte n'est pas qu'un ordre religieux par Ubique Fidelis  (2017-01-27 13:58:17)
                              Auriez-vous préféré par Meneau  (2017-01-27 20:23:20)
                                  Merci Meneau par Ubique Fidelis  (2017-01-27 21:29:19)
                                      En effet par Meneau  (2017-01-27 22:04:10)
                                          L'ordre n'est pas pleinement"souverain" et le Grand Maître devait opt [...] par Rodolphe  (2017-01-27 22:25:07)
                                               C'est effectivement une question un peu plus complexe qu'elle n'y paraît par Ubique Fidelis  (2017-01-27 23:21:58)
                                              Avez-vous des preuves ? par Vincent F  (2017-01-29 13:57:27)
                                                  Vous voulez dire... par Rodolphe  (2017-01-29 19:20:39)
                                                      Des preuves ? par Vincent F  (2017-01-30 01:58:27)
                              L'ordre de Malte n'est certainement pas un Etat... par Rodolphe  (2017-01-27 22:05:40)
                                  Ca ne change pas grand chose par Meneau  (2017-01-27 22:31:16)
                                      Je vous l'assure... par Rodolphe  (2017-01-27 22:47:03)
                                          Encore faut-il s'entendre sur les actes concernés par Ubique Fidelis  (2017-01-27 23:49:39)
                                              La constitution a une "faille" béante... par Rodolphe  (2017-01-28 00:16:48)
                                                  Perinde ac cadaver par PEB  (2017-01-30 13:51:37)
                                                      Comme le premier Pape Pierre.... Avons-nous déjà un Pierre II ? par Glycéra  (2017-01-30 14:04:53)
      Cal Parolin: les mesures prises par le Grand Maître sont nulles depuis le 6 dé [...] par CMdelaRocca  (2017-01-27 14:24:28)
          On croit rêver!!! par Ubique Fidelis  (2017-01-27 14:35:14)
              C'est du François, c'est du n'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU  (2017-01-27 14:43:57)
                  Eh bien ... par Lycobates  (2017-01-27 14:59:44)
                  C'est l'Anschluss! par Ubique Fidelis  (2017-01-27 15:01:46)
                      Euhh vous croyez ? par Lycobates  (2017-01-27 15:23:30)
              La lettre du cardinal Parolin par CMdelaRocca  (2017-01-27 15:48:38)
                  inouï par Lycobates  (2017-01-27 15:57:10)
                  A déterminé sur la base de l'évidence par BK  (2017-01-27 16:27:50)
                  Un pape n'est pas un despote par Justin Petipeu  (2017-01-27 17:22:55)
                      La phrase omise par CMDelaRocca par BK  (2017-01-27 17:30:06)
                          Est-il permis de vous rappeler par Yves Daoudal  (2017-01-27 17:46:48)
                              François ? par BK  (2017-01-27 17:52:02)
                                  Ah oui bien sûr... par Yves Daoudal  (2017-01-27 19:59:01)
                                      Je ne vois pas en quoi par BK  (2017-01-27 21:09:20)
                                          Vous vous fichez vraiment du monde par Justin Petipeu  (2017-01-27 21:57:07)
                                              Existent aussi par BK  (2017-01-28 08:33:06)
                                              Au passage par BK  (2017-01-28 10:24:48)
                                                  On ne parle pas d'enquête par Justin Petipeu  (2017-01-28 13:07:33)
                                                      Je vous ai dit deux fois par BK  (2017-01-30 13:06:41)
                  Cela peut se comprendre par Rodolphe  (2017-01-27 20:16:13)
                      Sauf que le retrait (comme l'abrogation) d'ubacte administratif unilatéral par Ubique Fidelis  (2017-01-28 00:57:12)
                          Mais non voyons !! par Rodolphe  (2017-01-28 11:03:49)
                              oui mais... par Lycobates  (2017-01-28 11:41:14)
                                  Ambiguïté constitutionnelle.. par Rodolphe  (2017-01-28 12:23:38)
                              Sauf que là, il n'y a pas eu de recours hiérarchique! par Ubique Fidelis  (2017-01-28 14:11:59)
                                  Je vous ai déjà répondu... par Rodolphe  (2017-01-28 14:41:33)
                                      Oui mais par Meneau  (2017-01-28 19:24:11)
                                          Oui et ? par Rodolphe  (2017-01-28 21:29:11)
              La question est par Bertrand  (2017-01-27 16:51:42)
                  La parole est au conseil par Steve  (2017-01-27 17:31:38)
                      S'ils se font par Rémi  (2017-01-27 17:59:12)


5 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]