Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ce dubium n°5 semble manifester une incompréhension ...
par Ion 2017-01-19 15:39:23
Imprimer Imprimer

... d'AL. Ce que récuse Veritatis Splendor dans le numéro cité par ce dubium est que la conscience pourrait être autonome et décider du bien et du mal. Dans AL, il n'en n'est absolument rien ! Si la conscience a besoin d'être éclairée, c'est précisément qu'elle ne possède pas toujours la vérité, et elle a besoin de l'aide du confesseur et de l'Esprit Saint pour discerner. On est dans AL à l'opposé de la décision autonome. AL et la loi de gradualité ne vont pas du tout, mais alors pas du tout, dans le sens d'une maturité morale qu'à juste titre VS rejette.


Extraits de VS
Dans leur volonté de mettre en relief le caractère « créatif » de la conscience, certains auteurs donnent à ses actes le nom de « décisions » et non plus de « jugements » : c'est seulement en prenant ces décisions de manière « autonome » que l'homme pourrait atteindre sa maturité morale. Il ne manque pas d'esprits pour estimer que ce processus de maturation se verrait contrarié par la position trop catégorique que prend, sur bien des questions morales, le Magistère de l'Eglise, dont les interventions feraient naître, chez les fidèles, d'inutiles conflits de conscience.

56. Pour justifier de telles positions, certains ont proposé une sorte de double statut de la vérité morale. En plus du niveau doctrinal et abstrait, il faudrait reconnaître l'originalité d'une certaine considération existentielle plus concrète. Celle-ci, compte tenu des circonstances et de la situation, pourrait légitimement fonder des exceptions à la règle générale et permettre ainsi d'accomplir pratiquement, avec une bonne conscience, ce que la loi morale qualifie d'intrinsèquement mauvais. Ainsi s'instaure dans certains cas une séparation, voire une opposition, entre la doctrine du précepte valable en général et la norme de la conscience de chacun, qui déciderait effectivement, en dernière instance, du bien et du mal. Sur ce fondement, on prétend établir la légitimité de solutions prétendument « pastorales », contraires aux enseignements du Magistère, et justifier une herméneutique « créatrice », d'après laquelle la conscience morale ne serait nullement obligée, dans tous les cas, par un précepte négatif particulier.



Ion

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le retournement opéré par Amoris Laetitia par Ion  (2017-01-18 23:03:07)
      Pardonnez-moi mais raisonnement par Ubique Fidelis  (2017-01-19 01:21:07)
          Non, il n'y a pas de magistère ... par Ion  (2017-01-19 08:33:07)
              Je ne remets pas en cause la doctrine thomiste à laquelle vous faites référen [...] par Ubique Fidelis  (2017-01-19 11:03:49)
                  Exhortation apostolique pardon par Ubique Fidelis  (2017-01-19 11:25:03)
                  Mais non, c'est vous qui parlez ... par Ion  (2017-01-19 13:25:55)
                      Sauf qu'il s'agit davantage, de nos jours, de gradualité de la loi par Ubique Fidelis  (2017-01-19 16:42:48)
                          Vous aurez remarqué ... par Ion  (2017-01-19 17:32:03)
          Pour mémoire par BK  (2017-01-19 09:47:16)
              mais le pape n'a rien à préciser par jejomau  (2017-01-19 11:59:37)
                  Tout à fait d'accord par BK  (2017-01-19 13:33:45)
      Je ne parle même pas de la théorie de la gradualité par Ubique Fidelis  (2017-01-19 01:23:39)
      Et ceux qui ont demandé au Saint Père par Ritter  (2017-01-19 05:58:53)
          Bonne question ! par Ion  (2017-01-19 08:23:48)
              l'enseignement de l'Eglise sur le sujet par jejomau  (2017-01-19 12:03:01)
      Le mariage est un sacrement indissoluble par jejomau  (2017-01-19 06:54:26)
      Oui par Aigle  (2017-01-19 07:50:42)
      vous oubliez... par Johanis  (2017-01-19 11:06:44)
          En fait, oublier cela, reviendrait à accepter une auto-administration du sacrem [...] par Ubique Fidelis  (2017-01-19 11:15:50)
          Ah ? par Meneau  (2017-01-22 00:07:55)
      Ce n'est pas un retournement, c'est une révolution! par Ubique Fidelis  (2017-01-19 11:19:14)
      C'est justement cette révolution par Justin Petipeu  (2017-01-19 14:15:40)
          Quand le pape écrit par BK  (2017-01-19 14:26:17)
              Alors il est urgent par Justin Petipeu  (2017-01-19 14:34:23)
                  Les évêques de Malte par BK  (2017-01-19 14:41:58)
                      Vous êtes au bout du rouleau par Justin Petipeu  (2017-01-19 14:52:40)
                          Le pape donne le primat par BK  (2017-01-19 15:30:12)
                              Le dévouement filial que nous devons au Pape et que nous manifestons pour la pl [...] par Ubique Fidelis  (2017-01-19 16:56:23)
                              vous devez obéissance par jejomau  (2017-01-19 18:09:15)
                      les évêques de Malte, en véritables papôlatres par jejomau  (2017-01-19 15:21:03)
                          Tout cela, nous l'annoncions dès la réforme des procédures de nullité canoni [...] par Ubique Fidelis  (2017-01-19 16:58:34)
                      S'ils n'allaient pas là où AL et son rédacteur souhaitaient qu'ils allassent par Ubique Fidelis  (2017-01-19 16:48:40)
                          Wait and pray par BK  (2017-01-19 16:53:06)
                              Le pape a été rapide par Donapaleu  (2017-01-21 10:45:05)
          Ce dubium n°5 semble manifester une incompréhension ... par Ion  (2017-01-19 15:39:23)
              non mais peu importe par jejomau  (2017-01-19 18:12:58)
      plusieurs erreurs d'ION par Arnaud.B.  (2017-01-20 15:31:58)
          Comme dit le proverbe par Leopardi  (2017-01-20 15:41:59)
              Comme dit le Christ par BK  (2017-01-20 15:44:37)
                  Juger et juger par Leopardi  (2017-01-20 17:34:32)
                      Justice et miséricorde par BK  (2017-01-20 17:39:08)
                          Confusion par Regnum Galliae  (2017-01-20 17:40:32)
                              Oui... par BK  (2017-01-20 17:44:11)
                                  Pour corriger par Leopardi  (2017-01-20 18:16:05)
                                      Petite réflexion extraite d'une causerie que nous avions donnée avec ma femme  [...] par Ubique Fidelis  (2017-01-20 22:57:49)
          Répugnant.... je commente entre les lignes. Pas fière de lire ceci ici... par Glycéra  (2017-01-20 16:20:38)
          argument de la note 351 par Arnaud.B.  (2017-01-21 02:07:18)
              Injurieux et grave... n'est-ce pas, de dire que j'approuverais l'adultère ? par Glycéra  (2017-01-21 10:00:52)


267 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]