Le Forum Catholique

un message semble avoir disparu où qqun citait la note 351 d'amoris
au sujet du cas des gens incapables de comprendre qu'ils font le mal en couchant avec la femme mariée devant Dieu à un autre
(ou en couchant avec le mari mariée devant Dieu à une autre femme)

mais la réponse est dans FAMILIARIS CONSORTIO n°84
JE CITE :
"L'Eglise, cependant, réaffirme sa discipline, fondée sur l'Ecriture Sainte, selon laquelle elle ne peut admettre à la communion eucharistique les divorcés remariés. Ils se sont rendus eux-mêmes incapables d'y être admis car leur état et leur condition de vie est en contradiction objective avec la communion d'amour entre le Christ et l'Eglise, telle qu'elle s'exprime et est rendue présente dans l'Eucharistie. Il y a par ailleurs un autre motif pastoral particulier: si l'on admettait ces personnes à l'Eucharistie, lles fidèles seraient induits en erreur et comprendraient mal la doctrine de l'Eglise concernant l'indissolubilité du mariage"

Si on commençait à dire que le mariage est indissoluble sauf pour ceux qui ne comprennent pas ou sauf pour tel cas spécial, pour lequel le droit serait reconnu de vivre maritalement avec une personne déjà mariée, et de recevoir la sainte communion,
on violerait précisément l'indissolubilité pour tous

concernant le message ci dessus : Madame, je vous laisse vos propos désagréables, si vous ne comprenez pas qu'il est odieux de commettre l'adultère de manière publique et institutionnelle, je n'y suis pour rien.
Toutes les fausses religions et les fausses églises chrétiennes admettent la dissolution du 1er mariage célébré devant Dieu.
seule la vraie Église refuse cette abomination, qui valait excommunication automatique jusqu'en 1976.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le retournement opéré par Amoris Laetitia par Ion (2017-01-18 23:03:07)

Pardonnez-moi mais raisonnement par Ubique Fidelis (2017-01-19 01:21:07)

Non, il n'y a pas de magistère ... par Ion (2017-01-19 08:33:07)

Je ne remets pas en cause la doctrine thomiste à laquelle vous faites référen [...] par Ubique Fidelis (2017-01-19 11:03:49)

Exhortation apostolique pardon par Ubique Fidelis (2017-01-19 11:25:03)

Mais non, c'est vous qui parlez ... par Ion (2017-01-19 13:25:55)

Sauf qu'il s'agit davantage, de nos jours, de gradualité de la loi par Ubique Fidelis (2017-01-19 16:42:48)

Vous aurez remarqué ... par Ion (2017-01-19 17:32:03)

Pour mémoire par BK (2017-01-19 09:47:16)

mais le pape n'a rien à préciser par jejomau (2017-01-19 11:59:37)

Tout à fait d'accord par BK (2017-01-19 13:33:45)

Je ne parle même pas de la théorie de la gradualité par Ubique Fidelis (2017-01-19 01:23:39)

Et ceux qui ont demandé au Saint Père par Ritter (2017-01-19 05:58:53)

Bonne question ! par Ion (2017-01-19 08:23:48)

l'enseignement de l'Eglise sur le sujet par jejomau (2017-01-19 12:03:01)

Le mariage est un sacrement indissoluble par jejomau (2017-01-19 06:54:26)

Oui par Aigle (2017-01-19 07:50:42)

vous oubliez... par Johanis (2017-01-19 11:06:44)

En fait, oublier cela, reviendrait à accepter une auto-administration du sacrem [...] par Ubique Fidelis (2017-01-19 11:15:50)

Ah ? par Meneau (2017-01-22 00:07:55)

Ce n'est pas un retournement, c'est une révolution! par Ubique Fidelis (2017-01-19 11:19:14)

C'est justement cette révolution par Justin Petipeu (2017-01-19 14:15:40)

Quand le pape écrit par BK (2017-01-19 14:26:17)

Alors il est urgent par Justin Petipeu (2017-01-19 14:34:23)

Les évêques de Malte par BK (2017-01-19 14:41:58)

Vous êtes au bout du rouleau par Justin Petipeu (2017-01-19 14:52:40)

Le pape donne le primat par BK (2017-01-19 15:30:12)

Le dévouement filial que nous devons au Pape et que nous manifestons pour la pl [...] par Ubique Fidelis (2017-01-19 16:56:23)

vous devez obéissance par jejomau (2017-01-19 18:09:15)

les évêques de Malte, en véritables papôlatres par jejomau (2017-01-19 15:21:03)

Tout cela, nous l'annoncions dès la réforme des procédures de nullité canoni [...] par Ubique Fidelis (2017-01-19 16:58:34)

S'ils n'allaient pas là où AL et son rédacteur souhaitaient qu'ils allassent par Ubique Fidelis (2017-01-19 16:48:40)

Wait and pray par BK (2017-01-19 16:53:06)

Le pape a été rapide par Donapaleu (2017-01-21 10:45:05)

Ce dubium n°5 semble manifester une incompréhension ... par Ion (2017-01-19 15:39:23)

non mais peu importe par jejomau (2017-01-19 18:12:58)

plusieurs erreurs d'ION par Arnaud.B. (2017-01-20 15:31:58)

Comme dit le proverbe par Leopardi (2017-01-20 15:41:59)

Comme dit le Christ par BK (2017-01-20 15:44:37)

Juger et juger par Leopardi (2017-01-20 17:34:32)

Justice et miséricorde par BK (2017-01-20 17:39:08)

Confusion par Regnum Galliae (2017-01-20 17:40:32)

Oui... par BK (2017-01-20 17:44:11)

Pour corriger par Leopardi (2017-01-20 18:16:05)

Petite réflexion extraite d'une causerie que nous avions donnée avec ma femme [...] par Ubique Fidelis (2017-01-20 22:57:49)

Répugnant.... je commente entre les lignes. Pas fière de lire ceci ici... par Glycéra (2017-01-20 16:20:38)

argument de la note 351 par Arnaud.B. (2017-01-21 02:07:18)

Injurieux et grave... n'est-ce pas, de dire que j'approuverais l'adultère ? par Glycéra (2017-01-21 10:00:52)