Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Nous parlons ici d'abord des Coptes !
par Lycobates 2016-12-13 16:45:56
Imprimer Imprimer

et plus particulièrement, de leurs théologiens attitrés.
Ils connaissent la théologie christologique, les Pères, les Conciles et les controverses, et s'ils ne les connaissent pas, leur ignorance est coupable et leur bonne foi inexistante.
S'ils les connaissent, mais refusent néanmoins la vérité catholique qui s'en dégage, leur bonne foi ne peut pas être présumé, dans le for externe, en tout cas. Tout le reste est dans la main de Dieu.

Mais vous nous parlez maintenant de païens :


Mais est-ce vraiment la même chose : - De savoir que les chrétiens croient que Jésus Christ est le fils de Dieu, - Et de savoir que Jésus Christ est le fils de Dieu ? En d'autres termes, si vous n'êtes pas d'une façon ou d'une autre élevé dans le foi catholique ou introduit à celle-ci, pouvez-vous a priori (mis à part par une grâce spéciale) savoir que c'est elle qu'il faut croire à l'exclusion de toutes les autres croyances ?



Il va de soi, que pour un païen, qui pour commencer ne peut pas être hérétique, comme les Coptes, car il n'est pas baptisé et n'a même pas la foi, la situation est beaucoup plus compliquée.

Mais aussi pour un païen, en 2016, la vérité catholique n'est plus aussi inaccessible qu'en 1016, p.ex.
Les motifs de crédibilité de la foi catholique sont devenus davantage plus manifestes.

Et donc la culpabilité d'un païen, qui le demeure, le cas échéant, est plus grande, ou son ignorance plus difficile à excuser, en 2016 qu'en 1016, sans parler des païens de 2016 avant J.-C.

C'est la raison pour laquelle j'ai dit ici il y a longtemps déjà, avec une boutade bien sûr, qu' "a priori je m'attends à plus de scribes mésopotamiens ou égyptiens jouissant de la vision béatifique qu'à des cadis musulmans ou brahmanes hindous contemporains".

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Attentat au Caire contre les Coptes par Jean-Paul PARFU  (2016-12-11 20:07:52)
      Plus exactement des Coptes par AVV-VVK  (2016-12-11 20:32:04)
          Coptes orthodoxes ? par Lycobates  (2016-12-11 23:41:49)
              Coptes orthodoxes : c'est pourtant bien comme cela... par Sacerdos simplex  (2016-12-11 23:51:54)
                  Abusif par Lycobates  (2016-12-12 00:16:54)
                      En Français par Jean-Paul PARFU  (2016-12-12 08:51:36)
                          Pas d'accord. par Yves Daoudal  (2016-12-12 11:42:53)
                              Exact par Lycobates  (2016-12-12 12:24:01)
                              Ce terme habituel est utilisé même par le Saint-Siège par Sacerdos simplex  (2016-12-12 20:53:38)
              Monophysites ? par Yves Daoudal  (2016-12-12 11:49:07)
                  Non satis est par Lycobates  (2016-12-12 12:38:39)
              les melkites sont catholiques par Regnum Galliae  (2016-12-12 14:21:15)
                  Il y a Melkites et Melkites par Lycobates  (2016-12-12 14:32:28)
                  En Syrie et au Liban par Yves Daoudal  (2016-12-12 15:05:57)
                      Je crains beaucoup par Lycobates  (2016-12-12 15:09:43)
                          SS. Serge et Bacchus par Lycobates  (2016-12-12 15:24:27)
                          Ste Thècle par Lycobates  (2016-12-12 15:35:41)
                          Non, non ! par Yves Daoudal  (2016-12-12 17:04:23)
                              Tant mieux par Lycobates  (2016-12-12 17:30:01)
                              La vie reprend à Maaloula depuis 2014 par Athanase  (2016-12-13 18:04:24)
      L'essentiel ici ? par Steve  (2016-12-12 10:33:48)
          L'essentiel par Lycobates  (2016-12-12 12:46:01)
               Primum par Steve  (2016-12-12 14:43:29)
                  D'accord avec Steve par fidelis  (2016-12-12 16:03:07)
                       Merci par Steve  (2016-12-12 20:41:06)
              C'est très protestant par jejomau  (2016-12-12 17:14:49)
                  Les oeuvres sans la foi par Lycobates  (2016-12-12 17:21:23)
                      Pardonnez-moi... par Jean-François M  (2016-12-12 19:37:19)
                          Le caractère formel par Lycobates  (2016-12-13 11:42:45)
                              Ce que vous dites par Turlure  (2016-12-13 12:14:35)
                                  précision par Lycobates  (2016-12-13 12:54:45)
                                      Objet de l'ignorance par Turlure  (2016-12-13 15:17:06)
                                          Nous parlons ici d'abord des Coptes ! par Lycobates  (2016-12-13 16:45:56)
                      Et si c'était le cas... par Steve  (2016-12-12 20:55:40)
                          D'accord avec vous Steve par Jean-Paul PARFU  (2016-12-12 21:14:39)
                              Merci. par Steve  (2016-12-13 12:48:52)
                          Et si vous lisiez ce que j'écris? par Lycobates  (2016-12-13 11:30:47)
                              Et les apparitions de la Ste Vierge en Egypte ? par Jean-Paul PARFU  (2016-12-13 12:00:11)
                                  miracles et "miracles" par Lycobates  (2016-12-13 12:16:50)
                                      Eh bien traduisez ... par Rémi  (2016-12-13 12:53:36)
      Le piège des mots par Vianney  (2016-12-13 08:34:25)
          Quels mots précieux ! par Glycéra  (2016-12-13 09:40:58)
              On croit rêver. par Cachalot  (2016-12-13 21:27:03)
                  Acceptez-vous de préciser ? par Glycéra  (2016-12-14 16:51:21)
              Merci, Glycéra ! par Vianney  (2016-12-14 13:57:49)
                  Pourtant le coutume israélite par PEB  (2016-12-14 15:09:42)
                      Approprié... par Vianney  (2016-12-14 16:32:46)
                  Un clin "Dieu" ... justement quand... par Glycéra  (2016-12-14 16:48:35)


1 liseur actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]