Abusif par Lycobates 2016-12-12 00:16:54 |
|
Imprimer |
Les Coptes refusent la canonicité du Concile de Chalcédoine.
Même sans regarder de plus près ce qu'ils pensent des deux natures de l'Homme-Dieu, du seul fait de ce refus formel ils sont hérétiques et schismatiques.
Comment, si les mots ont un sens, seraient-ils alors "orthodoxes" ?
Ce n'est que l'ignorance du terme qui peut les englober sous le terme "orthodoxe" par le seul fait qu'ils sont orientaux et qu'on désigne généralement (d'ailleurs à tort aussi) tous les orientaux avec le terme d' "orthodoxes".
À tort, car depuis le Concile du Vatican de 1870 il n'est pratiquement plus possible d'être schismatique sans aussi être hérétique (au moins matériel), et donc pas "orthodoxe", si les mots gardent leurs sens.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|