Livres en famille, partenaire du Forum catholique
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

règle prochaine de foi
par Attente ac devote 2016-11-11 11:28:41
Imprimer Imprimer

Certains disent que tant que le pape ne se prononce pas explicitement avec les critères bien connus de l'infaillibilité, un catholique ne saurait être soumis à ses opinions ou décisions courantes, émises ça et là...

Mais cette formule importante de "règle prochaine de foi", que recouvre-t-elle précisément ? Tous les actes sans exception du Souverain Pontife ?


  Envoyer ce message à un ami


Ce service est momentanément désactivé.
 Le Pape et la parenthèse miséricordieuse par Leopardi  (2016-11-10 17:46:06)
      Prévenu? par Miserere  (2016-11-10 18:38:05)
      Les propos de François sur la forme extraordinaire par Yves Daoudal  (2016-11-10 19:25:54)
          Il est tout simplement insupportable par XA  (2016-11-10 21:54:29)
              Croyez-vous qu'on l'écoute encore ? par Nemo  (2016-11-10 22:18:53)
                  Imaginez par Mauwgan  (2016-11-10 22:28:03)
                  Subesse Romano Pontifici par Lycobates  (2016-11-10 23:25:19)
                      Fourbe attaque... par Nemo  (2016-11-10 23:43:04)
                          Sinon, vous avez aussi le benedictosextodecimo-sede-plenisme par Père M. Mallet  (2016-11-10 23:51:35)
                          Quoi qu'il en soit ... par Lycobates  (2016-11-10 23:51:47)
                              J'y passais... par Nemo  (2016-11-11 10:33:39)
                      règle prochaine de foi par Attente ac devote  (2016-11-11 11:28:41)
                          Un petit rappel en passant... par Vianney  (2016-11-11 13:35:01)
                          Un ajout tardif par Lycobates  (2016-11-16 00:42:58)
                              Un grand merci cher Lycobates par Attente ac devote  (2016-11-16 07:08:03)
                  l'écouter certainement, l'entendre c'est semble-t-il autre chose par Ritter  (2016-11-11 17:44:14)
                  On en a besoin. par le torrentiel  (2016-11-18 06:07:48)
          le pape appartient à la génération des années 60 par jejomau  (2016-11-10 23:29:30)
          La réforme de la réforme par Mingdi  (2016-11-11 00:33:54)
          Le pape veut supprimer la messe Paul VI ! par Toussaint  (2016-11-11 11:48:02)
              bien liquide en effet par Lycobates  (2016-11-11 12:58:31)
                  Pourquoi se limiter par Vincent F  (2016-11-14 10:31:33)
              Le bon grain et l'ivraie tel cela semble être pour vous par Ritter  (2016-11-11 17:39:21)
          Le Saint Père dit qu'il rencontre par Ritter  (2016-11-11 13:50:42)
              Il s'exprime ainsi pour que soit compris ce que tous comprennent par Castille  (2016-11-11 14:00:44)
                  Rigidité et tout le monde s'arrête par Ritter  (2016-11-11 20:39:08)
                      C'est de sa faute. Il est imprévisible et inconstant par Castille  (2016-11-12 11:24:54)
                          Alors, priez pour lui par Ritter  (2016-11-18 09:29:07)
              Il existe certes un traditionalisme souriant, fidèle et intelligent par le torrentiel  (2016-11-18 06:27:58)
                  Il vaut mieux être trahi par un ami que lui refuser sa confiance par Ritter  (2016-11-18 08:23:02)
          Tout est dans le par Justin Petipeu  (2016-11-14 08:19:16)
      "mentalité", "nostalgie" par AVV-VVK  (2016-11-10 21:17:45)
      Accompagnement messe-dicalisé et tentative de culpabilisation représentationne [...] par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-11 11:27:36)
          Courage... par Rodolphe  (2016-11-11 19:41:07)
              Tiens! par Miserere  (2016-11-11 19:48:58)
              Cétacé extraordinaire, mais fourgonnette que c'est pas mal. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-12 08:38:11)
                  Vous posez-vous vraiment la bonne question … par Ion  (2016-11-12 10:22:24)
                      Certes par Aigle  (2016-11-12 11:08:35)
                          Ses paroles ne sont pas ... par Ion  (2016-11-12 15:04:26)
                              Pourquoi ce coup de balai à la congrégation du culte ? par Gaspard  (2016-11-13 09:33:29)
                                  Si je ne me trompe, ... par Ion  (2016-11-13 14:54:32)
                                      Mais oui. par Steve  (2016-11-13 18:41:52)
                                      Oh ! Trop fort par Gaspard  (2016-11-13 20:26:02)
                              "il y a des enjeux incomparablement plus importants que des questions litur [...] par le torrentiel  (2016-11-18 07:07:37)
                          Oui et pourquoi sembler atteint d'excusite aiguë par Castille  (2016-11-17 13:26:27)
                      Raccourcis facile par le torrentiel  (2016-11-18 06:59:31)
                  Vous faites de l'humour, mais vous m'avez très mal lu ! par Rodolphe  (2016-11-12 13:04:45)
                      Je ne pense pas du tout ... par Ion  (2016-11-12 15:14:37)
                          Lumineuse cohérence de son pontificat par Steve  (2016-11-12 16:32:10)
                      Je vous prie de bien vouloir m'excuser et je vous remercie. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-14 23:08:18)
                          Exact! Et ils sont raison de se méfier par Castille  (2016-11-17 13:48:01)
                  Ne pas perdre de vue -en le lisant- par Castille  (2016-11-17 14:06:16)
                      Vos phantasmes à mon égard... par Rodolphe  (2016-11-18 19:02:46)
              Du moins comprend-il et admire-t-il par le torrentiel  (2016-11-18 06:40:33)
      Il n'y a pas que les tenants de la forme extra par Sénéchal  (2016-11-13 23:02:33)


38 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]