Le Forum Catholique

"Diem, noctem. Trois opinions principales se sont formées sur les jours génésiaques. 1° Tout a été créé en même temps et par un seul acte du Seigneur; les mots Jour et Nuit sont donc de simples métaphores (Origène, s. Augustin, S. Isidore, etc.). 2° Il s'agit. littéralement de jours de vingt-quatre heures (la plupart des Pères et des exégètes du moyen âge). 3° Par ces jours et ces nuits, il faut entendre des périodes d'une durée indéterminée, généralement très longues, pendant lesquelles avaient lieu les évolutions de la matière, d'après l'ordre de Dieu. Ce sentiment est aujourd'hui très communément admis et il est de beaucoup le plus vraisemblable. Le mot jour est employé par Moïse lui-même dans ce sens large, Gen. II, 3, 4; Num. VII, 84, etc. Ici, de nouveau, nous pouvons accorder aux savants sérieux tout le temps qu'ils demandent"

Source : commentaire du verset 5 du chapitre 1 du Livre de la Genèse par celui qui fut professeur d'écriture sainte à l'Institut catholique de Paris à la fin du XIXè siècle.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Aux érudits du FC : Quand a-t-on commencé par Castille (2016-09-26 20:14:30)

Déjà St Augustin par Jean-Paul PARFU (2016-09-26 20:30:08)

D'accord Merci, donc par Castille (2016-09-26 21:31:40)

Euh ! par Jean-Paul PARFU (2016-09-26 22:46:58)

C'était "pour de la rire". par Castille (2016-09-27 11:16:58)

Trouvé cela, pour vous répondre, chez JP par Aétilius (2016-09-26 23:18:37)

Le sujet par Jean-Paul PARFU (2016-09-27 00:35:13)

Dans l'ancien testament par Ritter (2016-09-27 04:01:16)

Ce que dit Fillion sur cette question par Regnum Galliae (2016-09-27 10:08:57)

Une seconde ou des milliers d'années. Pour Dieu tout est possible par Castille (2016-09-27 11:12:45)

Dieu a créé ex nihilo par Jean-Paul PARFU (2016-09-27 11:40:30)

le problème avec la théorie de l'évolution par Regnum Galliae (2016-09-27 11:59:46)

Ce n'est pas ce que vous affirmiez plus haut par Jean-Paul PARFU (2016-09-27 12:14:56)

je vous demande pardon ? par Regnum Galliae (2016-09-27 12:22:20)

vous devez confondre... par Regnum Galliae (2016-09-27 12:23:35)

Je m'adressais en effet à Castille par Jean-Paul PARFU (2016-09-27 12:27:32)

Cher JP, vous êtes incorrigible ! par Aétilius (2016-09-27 20:31:22)

Et Pie XII est-il incorrigible ? par Jean-Paul PARFU (2016-09-27 20:41:58)

Donnez-nous la citation intégrale Parfu ! par John DALY (2016-09-27 22:31:50)

Elle est dans le post juste au-dessus ! par Jean-Paul PARFU (2016-09-28 10:41:26)

Dans quel post juste au-dessus de quoi ? par John DALY (2016-09-28 12:11:39)

Vous êtes trop sûr de vous par Jean-Paul PARFU (2016-09-28 12:49:29)

"...l'Europe, l'évolution et le sédévacantisme..." ! par John DALY (2016-09-28 14:21:12)

Le Grand Inquisiteur Daly a parlé ! par Jean-Paul PARFU (2016-09-28 14:42:01)

Déformation professionnelle ? par John DALY (2016-09-28 14:59:39)

Vous tronquez.... la phrase de Pie xii par Glycéra (2016-09-28 14:01:47)

Oui je l'ai écrit. Mais une boue créée par Dieu par Castille (2016-09-28 14:02:35)

Vous pouvez également par Jean-Paul PARFU (2016-09-27 10:58:18)

Voyez-vous quand je me perdais avec les âneries ésotéristes par Castille (2016-09-28 14:12:25)

regard thomiste par Réginald (2016-09-28 13:06:04)

le bon lien par Réginald (2016-09-28 13:08:33)

Je l'avais publié par Jean-Paul PARFU (2016-09-28 14:50:06)

Loin de moi l'idée de corriger ce grand docteur d'Aquin par Castille (2016-09-28 14:39:12)