Le Forum Catholique

Il y a eu par exemple davantage de morts entre le 20 juillet 44 et le 8 mai 45 qu'entre le 1er septembre 39 et le 20 juillet 44.

Trois choses cependant, outre ce que j'ai déjà écrit plus haut :

1) Rien ne dit que les Soviétiques se seraient arrêtés à leurs positions au 20 juillet 44 si l'attentat avait réussi ;

2) Les conjurés, contrairement à ce qu'on pourrait croire, n'avaient pas trop de soutien dans la population allemande, même si les Allemands ont expliqué juste après la Guerre qu'ils étaient tous contre Hitler et le régime nazi ;

3) Enfin, vous y faites vous-même allusion, beaucoup des conjurés avaient été de très chauds partisans du régime et il semblerait que ce soit surtout les défaites du régime qui leur aient ouvert les yeux. Autrement dit, quand il y a des victoires, on est pour Hitler, mais quand il commence à perdre, on quitte le navire. Certains ont même expliqué après l'attentat qu'ils avaient agi pour sauver ... la vieille Prusse ...

Une chose est certaine : ces hommes, les conjurés, ont eu du courage et lorsque l'on fait un attentat ou un putsch, il vaut mieux le réussir, sinon ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

En souvenir.... : Claus Schenk Graf von Stauffenberg par Père M. Mallet (2016-07-20 15:31:56)

Rectification : 20 juillet 1944 par Diafoirus (2016-07-20 15:45:58)

Bien sûr ! Juste une faute de typo !... par Père M. Mallet (2016-07-20 15:49:30)

La célèbre image par Jean-Paul PARFU (2016-07-20 16:47:13)

Au lieu de s'extasier par Lycobates (2016-07-20 17:01:08)

Inconsidéré ? par Justin Petipeu (2016-07-20 17:13:57)

Cet attentat est encore mal vu en Allemagne par Jean-Paul PARFU (2016-07-20 17:30:30)

Inconsidéré par Lycobates (2016-07-20 17:33:52)

le magistère épiscopal de juillet 1944 n'était pas d'accord avec Newadvent par Luc Perrin (2016-07-20 18:15:03)

Discussion inutile par Lycobates (2016-07-20 18:54:24)

il fait chaud où je suis présentement par Luc Perrin (2016-07-20 19:16:40)

[réponse] par Turlure (2016-07-20 21:41:43)

Une chose quand même Luc par Jean-Paul PARFU (2016-07-21 11:00:40)

Moui par Réginald (2016-07-20 21:31:07)

Condamnation du tyranicide... à voir par PEB (2016-07-21 12:09:12)

licéité du tyrannicide par Réginald (2016-07-21 13:48:13)

L'une des victimes par Jean-Paul PARFU (2016-07-20 17:19:12)

Une victime de la répression par Jean-Paul PARFU (2016-07-20 20:09:59)

pour répondre à Lycobates qui conspue le héros malchanceux von Stauffenberg par Luc Perrin (2016-07-20 18:01:53)

Lycobates a raison : la fin ne justifie pas les moyens. par Regnum Galliae (2016-07-20 18:32:03)

de mieux en mieux l'Allemagne était donc en "paix" en 1944 par Luc Perrin (2016-07-20 18:39:37)

la guerre n'a rien à voir par Regnum Galliae (2016-07-20 18:46:38)

il était en effet chef suprême et effectif des armées par Luc Perrin (2016-07-20 18:56:14)

c'est drôle par F. de T. (2016-07-21 10:41:20)

Saint Thomas d'Aquin est formel sur la question par Regnum Galliae (2016-07-20 18:49:18)

Il est permis d'entrer en résistance par Paterculus (2016-07-20 20:33:27)

Désaccord avec votre majeure par Paterculus (2016-07-20 20:26:57)

Tout à fait par Aigle (2016-07-20 22:01:25)

Excusez-moi... par Signo (2016-07-20 21:17:21)

Vous avez en partie raison Luc par Jean-Paul PARFU (2016-07-20 18:51:57)

oui histoire fiction mais tout de même par Luc Perrin (2016-07-20 19:31:51)

Bien d'accord avec vous... par Paterculus (2016-07-20 20:35:54)

je crains par Réginald (2016-07-20 21:33:18)

Évitons de mêler Bastien-Thiry à cette discussion! par Ubique Fidelis (2016-07-21 00:21:47)

Un point de détail par Aigle (2016-07-21 07:53:31)

J'en conviens par Ubique Fidelis (2016-07-21 08:24:41)

Disons qu'elle manquait de magnanimité! par le torrentiel (2016-07-21 11:26:24)