Le Forum Catholique

C'est vous qui raisonnez par l'absurde en écrivant que le bon larron veut dire que le crucifiement est juste, pour mieux conclure que sa phrase est inexploitable pour trancher la question de la peine de mort. Je vous prends au mot et vous démontre que votre argumentaire se trouve dans une impasse. Qu'il ait désigné le principe d'une l'exécution ou son mode opératoire, dans les deux cas la peine de mort est justifiée.
Pour ma part, je n'ai jamais imaginé que le bon larron louait son crucifiement.

Pour les paraboles, il est vrai que le langage est imagé, mais il désigne des réalités. Par exemple lorsque le Christ dit que les réprouvés brûleront en enfer, c'est à prendre au pied de la lettre, même si l'Evangile parle de sarments morts ou d'ivraie.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

François:la peine de mort offense l’inviolabilité de la vie par Jean Kinzler (2016-06-22 09:03:07)

Contraire au catéchisme de l'Eglise catholique par Paterculus (2016-06-22 10:03:37)

A ce propos, la dernière phrase est de trop par Regnum Galliae (2016-06-22 10:36:20)

Magistère contextualisé par PEB (2016-06-23 18:45:10)

Contradiction par BK (2016-06-22 11:23:28)

Sources ? par Regnum Galliae (2016-06-22 11:34:30)

Fabuleux par BK (2016-06-23 07:58:39)

Saint augustin autorise la question par le torrentiel (2016-06-23 09:05:40)

Vous êtes incroyable par Regnum Galliae (2016-06-23 09:49:38)

Bah par BK (2016-06-23 09:56:59)

et le Parti de la France par Regnum Galliae (2016-06-23 10:01:51)

Ah oui j'oubliais par BK (2016-06-23 10:09:11)

Évolution ou développement? par Jean-Paul PARFU (2016-06-22 11:38:40)

Je n'en suis pas si sûr par Regnum Galliae (2016-06-22 11:42:37)

Le problème par Jean-Paul PARFU (2016-06-22 11:54:20)

attention par jejomau (2016-06-22 12:03:11)

La position de l'Eglise sur la liberté religieuse n'a pas changé ! par jl d'André (2016-06-22 21:14:48)

Mais non... par BK (2016-06-23 08:18:50)

saint thomas d'aquin répond au pape par jejomau (2016-06-22 11:16:57)

Il y a les Évangiles par Jean-Paul PARFU (2016-06-22 11:47:29)

...et puis Romains 13, 4 par Sacerdos simplex (2016-06-22 12:03:35)

Si je comprend bien, le bon larron avait tort... par Davidoff2 (2016-06-22 14:37:32)

Transposition temporelle par BK (2016-06-23 14:31:07)

de la justice de classe à la morale de classe : Mgr Schooyans par F. de T. (2016-06-22 14:39:57)

Justice et dictature (suite)... par Sacerdos simplex (2016-06-22 16:15:02)

Citation beaucoup plus pertinente et éléments problématiques de la position d [...] par le torrentiel (2016-06-23 03:52:47)

Exemple non pertinent. par le torrentiel (2016-06-23 03:12:54)

Allez-vous reprendre Saint Thomas d'Aquin par Regnum Galliae (2016-06-23 09:38:40)

Vous faites parler le bon larron ! par le torrentiel (2016-06-23 10:52:49)

Non par BK (2016-06-23 11:31:31)

vous tournez autour du pot par Regnum Galliae (2016-06-23 15:23:24)

Pas du tout... par BK (2016-06-23 15:36:08)

vous détournez ma phrase par Regnum Galliae (2016-06-23 16:14:17)

Reprenons par BK (2016-06-23 16:54:12)

quelle mauvaise foi ! par Regnum Galliae (2016-06-23 17:48:11)

cherchez dans lea archives... par Paxtecum (2016-06-23 19:39:35)

Difficile par BK (2016-06-24 06:43:00)

Lecture temporelle par BK (2016-06-23 14:31:42)

Pour ou contre la crucifixion ? par BK (2016-06-23 14:35:41)

Vous confondez fin et moyen par Regnum Galliae (2016-06-23 14:45:27)

J'en déduis par BK (2016-06-23 14:52:34)

Tu ne commettras pas d'assassinat par Candidus (2016-06-22 14:59:13)

je ne sais pas pourquoi par jejomau (2016-06-22 18:20:34)

Précision essentielle en effet, par le torrentiel (2016-06-23 08:30:34)

Précision essentielle en effet, par le torrentiel (2016-06-23 08:32:04)

[réponse] par Candidus (2016-06-23 09:37:22)