Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Contraire au catéchisme de l'Eglise catholique
par Paterculus 2016-06-22 10:03:37
Imprimer Imprimer


2266 L’effort fait par l’Etat pour empêcher la diffusion de comportements qui violent les droits de l’homme et les règles fondamentales du vivre ensemble civil, correspond à une exigence de la protection du bien commun. L’autorité publique légitime a le droit et le devoir d’infliger des peines proportionnelles à la gravité du délit. La peine a pour premier but de réparer le désordre introduit par la faute. Quand cette peine est volontairement acceptée par le coupable, elle a valeur d’expiation. La peine, en plus de protéger l’ordre public et la sécurité des personnes, a un but médicinal: elle doit, dans la mesure du possible, contribuer à l’amendement du coupable.

2267 L’enseignement traditionnel de l’Eglise n’exclut pas, quand l’identité et la responsabilité du coupable sont pleinement vérifiées, le recours à la peine de mort, si celle-ci est l’unique moyen praticable pour protéger efficacement de l’injuste agresseur la vie d’êtres humains.

Mais si des moyens non sanglants suffisent à défendre et à protéger la sécurité des personnes contre l’agresseur, l’autorité s’en tiendra à ces moyens, parce que ceux-ci correspondent mieux aux conditions concrètes du bien commun et sont plus conformes à la dignité de la personne humaine.

Aujourd’hui, en effet, étant données les possibilités dont l’Etat dispose pour réprimer efficacement le crime en rendant incapable de nuire celui qui l’a commis, sans lui enlever définitivement la possibilité de se repentir, les cas d’absolue nécessité de supprimer le coupable " sont désormais assez rares, sinon même pratiquement inexistants " (Evangelium vitae, n. 56).



Votre dévoué Paterculus

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 François:la peine de mort offense l’inviolabilité de la vie par Jean Kinzler  (2016-06-22 09:03:07)
      Contraire au catéchisme de l'Eglise catholique par Paterculus  (2016-06-22 10:03:37)
          A ce propos, la dernière phrase est de trop par Regnum Galliae  (2016-06-22 10:36:20)
              Magistère contextualisé par PEB  (2016-06-23 18:45:10)
          Contradiction par BK  (2016-06-22 11:23:28)
              Sources ? par Regnum Galliae  (2016-06-22 11:34:30)
                  Fabuleux par BK  (2016-06-23 07:58:39)
                      Saint augustin autorise la question par le torrentiel  (2016-06-23 09:05:40)
                      Vous êtes incroyable par Regnum Galliae  (2016-06-23 09:49:38)
                          Bah par BK  (2016-06-23 09:56:59)
                              et le Parti de la France par Regnum Galliae  (2016-06-23 10:01:51)
                                  Ah oui j'oubliais par BK  (2016-06-23 10:09:11)
              Évolution ou développement? par Jean-Paul PARFU  (2016-06-22 11:38:40)
                  Je n'en suis pas si sûr par Regnum Galliae  (2016-06-22 11:42:37)
                      Le problème par Jean-Paul PARFU  (2016-06-22 11:54:20)
                      attention par jejomau  (2016-06-22 12:03:11)
                      La position de l'Eglise sur la liberté religieuse n'a pas changé ! par jl d'André  (2016-06-22 21:14:48)
                  Mais non... par BK  (2016-06-23 08:18:50)
      saint thomas d'aquin répond au pape par jejomau  (2016-06-22 11:16:57)
          Il y a les Évangiles par Jean-Paul PARFU  (2016-06-22 11:47:29)
              ...et puis Romains 13, 4 par Sacerdos simplex  (2016-06-22 12:03:35)
                  Si je comprend bien, le bon larron avait tort... par Davidoff2  (2016-06-22 14:37:32)
                      Transposition temporelle par BK  (2016-06-23 14:31:07)
                  de la justice de classe à la morale de classe : Mgr Schooyans par F. de T.  (2016-06-22 14:39:57)
                  Justice et dictature (suite)... par Sacerdos simplex  (2016-06-22 16:15:02)
                  Citation beaucoup plus pertinente et éléments problématiques de la position d [...] par le torrentiel  (2016-06-23 03:52:47)
              Exemple non pertinent. par le torrentiel  (2016-06-23 03:12:54)
                  Allez-vous reprendre Saint Thomas d'Aquin par Regnum Galliae  (2016-06-23 09:38:40)
                      Vous faites parler le bon larron ! par le torrentiel  (2016-06-23 10:52:49)
                      Non par BK  (2016-06-23 11:31:31)
                          vous tournez autour du pot par Regnum Galliae  (2016-06-23 15:23:24)
                              Pas du tout... par BK  (2016-06-23 15:36:08)
                                  vous détournez ma phrase par Regnum Galliae  (2016-06-23 16:14:17)
                                      Reprenons par BK  (2016-06-23 16:54:12)
                                          quelle mauvaise foi ! par Regnum Galliae  (2016-06-23 17:48:11)
                                              cherchez dans lea archives... par Paxtecum  (2016-06-23 19:39:35)
                                              Difficile par BK  (2016-06-24 06:43:00)
                      Lecture temporelle par BK  (2016-06-23 14:31:42)
              Pour ou contre la crucifixion ? par BK  (2016-06-23 14:35:41)
                  Vous confondez fin et moyen par Regnum Galliae  (2016-06-23 14:45:27)
                      J'en déduis par BK  (2016-06-23 14:52:34)
      Tu ne commettras pas d'assassinat par Candidus  (2016-06-22 14:59:13)
          je ne sais pas pourquoi par jejomau  (2016-06-22 18:20:34)
          Précision essentielle en effet, par le torrentiel  (2016-06-23 08:30:34)
          Précision essentielle en effet, par le torrentiel  (2016-06-23 08:32:04)
              [réponse] par Candidus  (2016-06-23 09:37:22)


44 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]