Le Forum Catholique

je crois qu'il faut prendre de la hauteur en regardant les évènement dans le temps.

En laissant Vatican I là où il est avec son contexte très différent.

Dans un premier temps Mgr Lefebvre participe au Concile Vatican II en engageant des débats et concernant la Liberté Religieuse, il exprime un profond désaccord intime, personnel sur la définition qui en est donnée.

Mais il signera quand même. Au fond pourquoi n'aurait-il pas signé à ce moment ? Il est en désaccord MAIS il n'a pas de combat à mener à ce moment précis.

C'est après que les choses se dégradent quand - suite au Concile - des dispositions concrètes sont prises où on lui demande de revoir sa copie sur son séminaire, où il est rejeté par les évêques, etc... C'est à ce moment, si vous voulez, qu'il entame dès lors une résistance acharnée en ^portant des coups lui aussi.

Je dirai que son état d'esprit change. Relisez sa lettre du 26 février 1978 où il expose parfaitement le pourquoi de son combat désormais :

Nous demander de fermer nos Séminaires pour adopter la nouvelle orientation conciliaire et post-conciliaire, serait nous obliger à contribuer à la destruction de l’Eglise, à miner l’autorité du Siège Apostolique de Rome, car c’est parce que nous voulons demeurer fidèles au magistère de l’Eglise, que nous supplions le Saint Père d’y être fidèle lui-même, de ne pas s’écarter de ses prédécesseurs, en particulier les deux derniers Saints Papes, Saint Pie V et saint Pie X.

Nous ne demandons qu’à contribuer à l’œuvre apostolique de l’Eglise sous l’autorité du Saint Siège et des Evêques, mais pas dans un esprit oecuménique libéral destructeur de l’Eglise.

Pouvait-il savoir et pense que, à la clotûre même du Concile (lorsqu'il signe), les choses en seraient arrivés à ce stade ?

Non, bien sûr

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Que va faire la FSSPX dans cette galère ? par Candidus (2016-05-09 23:03:31)

Il n'appartient plus à la FSSPX. par Ennemond (2016-05-09 23:21:18)

Candidus reviendra sur le sujet sous un autre angle par Jean-Paul PARFU (2016-05-10 05:15:16)

Vous vous trompez sur ce qui guide mes interventions par Candidus (2016-05-10 06:40:26)

précision par jejomau (2016-05-10 07:14:16)

Dignitatis Humanae par Candidus (2016-05-10 07:57:28)

attention toutefois par jejomau (2016-05-10 15:06:31)

Mgr Lefebvre aurait pu imiter Mgr Dupanloup par Candidus (2016-05-10 18:02:39)

je ne vois pas la chose comme vous par jejomau (2016-05-10 19:08:52)

Assez d'accord avec vous par Candidus (2016-05-10 19:55:13)

Souvenirs de Mgr Cabana par Balbula (2016-05-10 15:43:02)

Rassurant par Candidus (2016-05-10 06:01:21)

Tout est dit par JFB33 (2016-05-10 18:17:27)

Il y'a déjà l'abbé de La Rocque défilant par Donapaleu (2016-05-10 09:28:59)

Notre Dame de Guadalupe par Mingdi (2016-05-10 18:17:31)

Êtes-vous sur de votre info? par Miserere (2016-05-10 19:34:28)

[réponse] par Etienne (2016-05-10 19:51:06)

Ah! par Miserere (2016-05-10 20:55:05)

Brebis galeuses par Jacques (2016-05-10 17:42:42)

Vous voulez que l'on fasse la liste des compromissions de la FSSPX... par Signo (2016-05-10 22:22:49)

Mélange… par Olivier Figueras (2016-05-10 22:44:52)

Connaissez-vous, par Steve (2016-05-10 23:14:02)

Ce qui est malsain Signo par Jean-Paul PARFU (2016-05-11 05:49:15)

1916-2016 par Mingdi (2016-05-11 08:24:33)

La paille et la poutre par Regnum Galliae (2016-05-11 09:29:29)

Amalgames douteux par Jacques (2016-05-11 11:31:34)

Arrêtons avec ces sottises sur le politiquement correct! par Signo (2016-05-11 23:24:20)

Autodémolition par Mingdi (2016-05-12 08:35:05)

SIGNO le faussaire de l'histoire par RLP31 (2016-05-12 10:43:57)

La milice une bande de joyeux drilles! par Etienne (2016-05-12 11:37:27)

Etienne L'ignare heureux par RLP31 (2016-05-12 15:44:39)

Je vous retourne le compliment... par Etienne (2016-05-12 16:19:41)

Avancez des faits .....vous ne savez que persifler.... par RLP31 (2016-05-12 16:40:38)

Mais quels faits avancez-vous? par Etienne (2016-05-12 18:19:09)

Un peu de raison par Jean-Paul PARFU (2016-05-12 19:01:42)

Milice et FSSPX par Mingdi (2016-05-12 20:19:03)

C'est vous le faussaire de l'histoire et je vais vous le prouver par Signo (2016-05-12 21:21:22)

Signo faussaire.....et en plus illettré.. par RLP31 (2016-05-13 08:45:14)

Débat intéressant par Regnum Galliae (2016-05-13 09:05:02)

Facile par RLP31 (2016-05-13 14:24:18)

Effectivement je vous avait mal lu. par Signo (2016-05-13 21:53:04)

L'évêque de Luçon vous répond par N.M. (2016-05-13 15:10:05)

Etrangement... par Signo (2016-05-13 19:53:43)

"ces gens"... par Attente ac devote (2016-05-13 20:14:56)

Apprenez à lire par N.M. (2016-05-13 20:46:57)