Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'homme comme fin...
par PEB 2016-03-30 17:57:24
Imprimer Imprimer

Pour votre culture, le don de cornée est effectué post-mortem car on en a besoin pour voir clair.

Quant au plasma, il s'agit du composé liquide du sang et de la lymphe. Cette soupe salée apporte les nutriments au corps et en transporte les déchets jusqu'au foie et aux reins en vue de leur élimination. Dans ce plasma baigne les plaquettes responsables de la coagulation. Du fait de leur renouvellement rapide, ces tissus peuvent être prélevés plus souvent que le sang complet. L'intérêt du plasma est qu'il peut être fractionné en sérums adaptés à certains traitements. Les plaquettes aident à soigner les hémorragies. Les hématies joue le rôle de transporteurs d'oxygène et sont très utiles pour le traitement des blessés et, plus généralement, pour ré-oxygéner l'organisme.
Le don de plasma et de plaquette se réalise ainsi: le sang est prélevé et passe dans une machine: les plaquettes et le plasma sont récupérés dans des poches séparées tandis que les hématies sont directement réinjectés dans le donneur. L'opération dure deux heures: le temps de lire un bouquin (en tournant les pages d'une seule main) ou la télévision pour se distraire. Cette opération est donc moins risquée et invalidante que le don total de la formule sanguine. Elle peut être réalisée 2 fois par mois, 1 fois par mois pour un don de plaquette. Le don de sang total est limité à 4 fois par an pour une femme et 6 fois pour un homme.

Vous dites:

Don d'organe vital ? non, car c'est immoral de transplanter d'un mort à un vivant, dit votre texte. Ou d'un animal à un humain.



Or, le catéchisme dit l'exact contraire:

La donation d’organes après la mort est un acte noble et méritoire et doit être encouragée comme une manifestation de généreuse solidarité.



Cette donation présuppose l'extinction des fonctions vitales essentielles mais le maintien "en vie" des organes et tissus prélevés. On rentre effectivement dans les confins de la vie et de la mort légale. Il est évidemment inacceptable de provoquer la mort ou de mutiler gravement les personnes pour en sauver d'autres.

La transplantation d'un animal à humain est beaucoup plus complexe à effectuer. On préférera plutôt les bio-nanotechnologies (impression de tissus auto-greffés à partir de cellules souches prélevés sur le patient...) ou les prothèses motrices intelligentes (bras, jambes, cœur). En revanche, le génie génétique permet la production d'hormone de remplacement par des bactéries auxquelles on a donné des gênes humains.

Tout cela reste moral tant que l'homme est une fin (le sujet du soin) et non un moyen (l'objet de la technique).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Don du sang - position de l'Eglise. par Giacomo123  (2016-03-30 10:48:02)
      Et pourquoi l'Eglise serait-elle opposée au don du sang ? par Jean-Paul PARFU  (2016-03-30 10:56:16)
          Et on peut même donner ... par Semper parati  (2016-03-30 11:53:40)
          Parce que ce n'est pas traditionnel.... par Glycéra  (2016-03-30 12:43:22)
              Sauf que l'Eglise n'est pas opposée au don du sang par Regnum Galliae  (2016-03-30 12:48:01)
                  Avez-vous tout lu ? J'explique un peu plus... par Glycéra  (2016-03-30 14:28:02)
                      Pie XII par Réginald  (2016-03-30 14:49:29)
                          Le bon lien par Réginald  (2016-03-30 14:50:51)
                              Nouvelle tentative par Réginald  (2016-03-30 14:54:33)
                              Le lien par Jean-Paul PARFU  (2016-03-30 14:55:17)
                          Et pour élargir le sujet par Abenader  (2016-03-30 15:29:06)
                          Argument unique : la charité... et le sens profond du Sang, où est-ce ? par Glycéra  (2016-03-30 16:11:03)
                      Si le don du sang par Vincent F  (2016-03-30 15:29:44)
                      Don anonyme preuve de la charité par PEB  (2016-03-30 15:58:47)
                          Vous me rappelez ce généreux donateur... par Glycéra  (2016-03-30 16:13:15)
                      Votre argumentaire tiendrait s'il s'agissait de prélever TOUT le sang par Regnum Galliae  (2016-03-30 16:46:11)
                          Je ne reconnais pas ce que j'ai écrit. par Glycéra  (2016-03-30 17:24:16)
                              Retour au paléolithique par PEB  (2016-03-30 18:26:07)
                                  Progressisme facile, mais argument faux de ce fait.... par Glycéra  (2016-03-30 19:23:20)
                                      Le progrès n'est pas si mauvais par PEB  (2016-03-30 20:14:43)
                                  Je confirme pour la dialyse par Jean-Paul PARFU  (2016-03-30 20:02:18)
                              Quelques années? par Cath...o  (2016-03-30 20:21:21)
      Un acte de charité évident par PEB  (2016-03-30 15:51:01)
          Et Mes cheveux pour le ,petit Jésus par Semper parati  (2016-03-30 16:19:28)
          N'est-ce pas superficiel de dire cela ? On reprend le débat : don d'organe ? par Glycéra  (2016-03-30 16:20:03)
              L'homme comme fin... par PEB  (2016-03-30 17:57:24)
                  Je citais le texte donné par Sieur Abenader par Glycéra  (2016-03-30 18:02:55)
                      Don d'organes vitaux par Jacques  (2016-03-31 09:37:05)


51 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]