Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

N'est-ce pas superficiel de dire cela ? On reprend le débat : don d'organe ?
par Glycéra 2016-03-30 16:20:03
Imprimer Imprimer

Charité évidente ?
Voir un peu plus loin que le bout de la seringue !


Il faudra lire les 10 pages du document cité par Sieur Abdenader.
Je n'en ai pas le temps aujourd'hui.

Tout de suite, ces trois points :

° Don de cornée ? ok car elle fonctionne prélevée sur un mort, ce n'est pas un organe, mais un tissu. Comme de la peau. Avec beaucoup moins d'importance vitale que le sang. Est-ce de même pour le plasma, je ne sais.

° Don d'organe vital ? non, car c'est immoral de transplanter d'un mort à un vivant, dit votre texte. Ou d'un animal à un humain.

° En plus, on sait qu'un organe prélevé sur un mort n'est pas transplantable, il faut tuer la personne pour prendre... Vieille question de la détermination du moment de la mort réelle.

Débat qui furent musclés il y a un long moment, je ne sais plus quand sur le Forum.



La suite à plus.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Don du sang - position de l'Eglise. par Giacomo123  (2016-03-30 10:48:02)
      Et pourquoi l'Eglise serait-elle opposée au don du sang ? par Jean-Paul PARFU  (2016-03-30 10:56:16)
          Et on peut même donner ... par Semper parati  (2016-03-30 11:53:40)
          Parce que ce n'est pas traditionnel.... par Glycéra  (2016-03-30 12:43:22)
              Sauf que l'Eglise n'est pas opposée au don du sang par Regnum Galliae  (2016-03-30 12:48:01)
                  Avez-vous tout lu ? J'explique un peu plus... par Glycéra  (2016-03-30 14:28:02)
                      Pie XII par Réginald  (2016-03-30 14:49:29)
                          Le bon lien par Réginald  (2016-03-30 14:50:51)
                              Nouvelle tentative par Réginald  (2016-03-30 14:54:33)
                              Le lien par Jean-Paul PARFU  (2016-03-30 14:55:17)
                          Et pour élargir le sujet par Abenader  (2016-03-30 15:29:06)
                          Argument unique : la charité... et le sens profond du Sang, où est-ce ? par Glycéra  (2016-03-30 16:11:03)
                      Si le don du sang par Vincent F  (2016-03-30 15:29:44)
                      Don anonyme preuve de la charité par PEB  (2016-03-30 15:58:47)
                          Vous me rappelez ce généreux donateur... par Glycéra  (2016-03-30 16:13:15)
                      Votre argumentaire tiendrait s'il s'agissait de prélever TOUT le sang par Regnum Galliae  (2016-03-30 16:46:11)
                          Je ne reconnais pas ce que j'ai écrit. par Glycéra  (2016-03-30 17:24:16)
                              Retour au paléolithique par PEB  (2016-03-30 18:26:07)
                                  Progressisme facile, mais argument faux de ce fait.... par Glycéra  (2016-03-30 19:23:20)
                                      Le progrès n'est pas si mauvais par PEB  (2016-03-30 20:14:43)
                                  Je confirme pour la dialyse par Jean-Paul PARFU  (2016-03-30 20:02:18)
                              Quelques années? par Cath...o  (2016-03-30 20:21:21)
      Un acte de charité évident par PEB  (2016-03-30 15:51:01)
          Et Mes cheveux pour le ,petit Jésus par Semper parati  (2016-03-30 16:19:28)
          N'est-ce pas superficiel de dire cela ? On reprend le débat : don d'organe ? par Glycéra  (2016-03-30 16:20:03)
              L'homme comme fin... par PEB  (2016-03-30 17:57:24)
                  Je citais le texte donné par Sieur Abenader par Glycéra  (2016-03-30 18:02:55)
                      Don d'organes vitaux par Jacques  (2016-03-31 09:37:05)


33 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]