Bonjour et bon dimanche, Ennemond.

1. D'après ce que vous écrivez, "le Pape François", entre autres acteurs, "ne semble pas décidé à attendre que les éclaircissements doctrinaux soient apportés".

2. J'imagine que les éclaircissements doctrinaux dont il est question ici ne sont pas avant tout ni seulement ceux que l'on est susceptible d'attendre de la FSSPX, ceux que la FSSPX est susceptible d'apporter, sur le positionnement spécifique à la FSSPX, en ce qui concerne le Concile Vatican II, le Magistère et la pastorale postérieurs au Concile, etc.

(Je précise par avance que je connais l'argument selon lequel il n'existe pas à proprement parler de positionnement spécifique à la FSSPX, dans la mesure où ce positionnement n'est jamais que celui des Souverains pontifes qui se sont prononcés, notamment entre 1878 et 1958, sur bien des questions abordées au Concile, mais je parle néanmoins à dessein de positionnement spécifique à la FSSPX qui, à la différence de Pie XII, est contemporaine du Magistère et de la pastorale postérieurs au Concile, et est donc, ELLE, en mesure de donner SON point de vue, aussi fidèle au Magistère pontifical antérieur au Concile soit-il, sur ce Magistère et cette pastorale contemporains.)

3. J'imagine également que les éclaircissements doctrinaux qui sont en cause ici sont bien, avant tout, ceux que l'on est en droit d'attendre de l'Eglise catholique elle-même, ceux que l'Eglise catholique elle-même a le devoir d'apporter, en ce qui concerne le même Concile, le même Magistère, la même pastorale, etc.

4. Mais n'y-a-t-il pas là "de deux choses l'une" ?

- si ces éclaircissements doctrinaux ont déjà été apportés, ne l'ont-ils pas déjà été tout au long des pontificats de Paul VI, de Jean-Paul II, de Benoît XVI, et ne sont-ils pas consultables par la FSSPX, disponibles pour la FSSPX, comme ils sont consultables par chaque catholique, et disponibles pour tous les catholiques ?

- si ces éclaircissements doctrinaux n'ont pas encore été apportés, la FSSPX n'est-elle pas en mesure de faire remarquer qu'il est des plus grave que ces éclaircissements n'aient toujours pas été apportés, et d'autant plus urgent qu'ils le soient très bientôt, d'autant plus que c'est toute l'Eglise catholique, et non uniquement la FSSPX, qui est privée, depuis désormais un peu plus de cinquante ans, de la possibilité de s'inspirer, de s'orienter, au contact et au moyen de ces éclaircissements ?

5. Il se trouve que les éclaircissements doctrinaux auxquels je pense, et que l'on trouve, je le crois franchement, dans bien des exhortations apostoliques, dans bien des lettres encycliques, de Paul VI, de Jean-Paul II, de Benoît XVI, dans le Catéchisme de 1992, dans Dominus Iesus, en 2000, ne semblent vraiment pas être jugés satisfaisants, du point de vue de la FSSPX, mais ce jugement transforme-t-il pour autant ces éclaircissements en autant de documents pontificaux inexistants ?

6. Une décennie complète, ou, en tout cas, une demi-décennie, n'a-t-elle pas été perdue, par les uns et par les autres, pendant le pontificat de Benoît XVI, au moyen d'une attente, d'une demande, ou d'une recherche, d'éclaircissements doctrinaux, alors qu'il suffit d'aller les chercher là où ils sont pour les trouver, sur de nombreux sujets ou thèmes situés au sein ou autour du Concile Vatican II ?

Merci beaucoup de me dire ce que vous en pensez, et bon début de soirée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !