En relisant par Jean Ferrand 2015-12-19 08:15:29 |
|
Imprimer |
En relisant ce fil après coup, je suis grandement étonné, Nemo, de votre réaction, alors que j'ai pour vous de l'estime. Je n'ai fait que citer l'évangile et le canon de la messe. Comment puis-je être hérétique ?
J'ai défini la messe comme sacrifice (du Christ, et unique) et comme repas eucharistique, au Corps du Christ, renouvelable. En quoi est-ce insuffisant ? La messe n'est pas autre chose. Citez-moi, par exemple, tout saint Thomas d'Aquin, ou tout le concile de Trente.
La plupart des hérétiques y souscriront ? Pas les protestants qui disent que la messe n'est pas un sacrifice, ni ne croient en la présence réelle.
Nous n'avons pas le même héritage ? J'ai fait deux ans de grand séminaire bien avant Vatican II, avec latin, grégorien et compagnie. Je n'en ai rien renié. Je regrette actuellement de ne pouvoir assister à la forme extraordinaire.
Ce que je défends seulement, c'est la pleine validité, et légitimité, de la forme ordinaire. Heureusement ! A cette heure j'y vais de ce pas.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|