Vous pointez chers amis des difficultés et des interrogations dont je suis tristement conscient. Mais il s'agit du vicaire du Christ donc évitons de l'accuser ou de le soupçonner trop vite d'hérésie : ce serait irrespectueux et peu conforme à la Foi catholique.

Et Maître Parfu a raison : le problème de base est de celui de plaire au monde. On l'a dit cent fois :" qui suis je pour juger ?" Répondait à une question des médias parlant d'un problème finalement d'actualité que nul n'aurait osé évoquer en public avant l'an 2000 ! Évidemment la miséricorde ne s'étend pas à ceux que condamne la morale médiatique (mafieux, pedophiles, antisémites, islamophobes...) .

Mais cher Scrutator vous mettez le doigt sur la faiblesse majeure des clercs depuis 1945 au moins : l'anthropologie ou symétriquement l'oubli du sacré qui vont de pair avec une mansuétude et un modérantisme généralisés.

MAIS n'est ce point un retour de balancier après des excès de raisonnements juridico philosophiques ? Non point et loin de là que la Charité ait été absente ou même marginale dans l'Eglise d'avant mais elle est était peut être insuffisamment prise en compte par les théologiens... Ce qui explique aussi que la prise en considération des questions humaines par les clercs se soit souvent faite à partir de 1945 par le prisme marxiste ! Je simplifie et j'exagère sans doute, pardonnez m'en je vous en prie.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !