je pensais à des raisons qui rendent la foi aussi probable que, par exemple, l'existence de Napoléon ou de César.
Et je vous demandais à quoi vous pensiez comme raisons.
La datation du linceul n'est pas le seul élément d'authenticité et savoir que le protocole prévu a été bouleversé en cours de route suffit à jeter dessus un doute raisonnable. Par ailleurs, le fait qu'on n'ait toujours aucune hypothèse sur la manière dont il aurait pu être fabriqué est déjà une raison de croire.
Pour Fatima, je suis curieux de connaître les « explications possibles ». Et quand bien même on trouverait des causes scientifiques au phénomène, cela n'expliquerait pas qu'il soit apparu ce jour là à cette heure là.
Bref, ce sont des raisons (et je n'en ai cité que deux) bien suffisantes pour croire et largement supérieures à celles qui nous permettent de croire à César ou à Napoléon, mais elles s'opposent à des résistances, aussi, bien supérieures.
Selon vous, donc, quelle genre de raison serait plus forte et plus convaincante ?
Thomas
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !