Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Comme si
par Jean Ferrand 2015-09-02 22:15:43
Imprimer Imprimer

Comme si l'homme ne faisait pas partie de la nature ! Nous sommes dans une période de réchauffement climatique, et d'exhaussement consécutif du niveau des mers, qui dure depuis 18000 ans environ (maximum de la glaciation de Wurm et commencement de son déclin). Le pape François (François veut dire français, je le rappelle) s'en est aperçu récemment et voudrait nous prévenir du cataclysme.

Ce phénomène avait connu une pause il y a quelque 6000 ans. Mais il semble de nouveau s'accélérer sous nos yeux. Cette année encore, 2015, est bien partie pour être la plus caniculaire depuis que les observations météorologiques existent. A l'échelle des temps géologiques le réchauffement actuel n'est-il que passager, ou est-il durable ? A mon avis nul ne saurait le dire.

Qu'il soit d'origine astronomique (modification de l'inclinaison de l'axe de la terre par rapport au soleil) ou anthropique (impact de l'industrie humaine) ou probablement dû à l'interaction et à l'accumulation des deux phénomènes, je doute qu'il soit maîtrisable par l'homme. Peut-on, d'un coup, supprimer l'industrie, résultat du progrès humain ? Peut-on réduire drastiquement la population humaine du globe actuellement en forte augmentation ? Je ne vois pas.

Il faudrait supprimer tous les moteurs qui consomment des produits pétroliers (voitures et avions), ainsi que les chauffages au gaz. Mais est-ce possible ? Ou même serait-ce suffisant ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les 3 fils de Noé et les 3 groupes sanguins humains actuels... par Aétilius  (2015-09-01 14:25:19)
      M'intéresse joliment... par Glycéra  (2015-09-01 14:34:58)
          Merci, chère Glycéra, par Aétilius  (2015-09-01 14:47:22)
              A rapprocher des donneurs et des receveurs, chacun selon sa nature... par Glycéra  (2015-09-01 14:57:38)
              Vous ne cherchez par Jean Ferrand  (2015-09-02 09:45:43)
                  Formons un club, cher Jean, alors par Aétilius  (2015-09-02 09:54:30)
                      Je n'ai jamais dit par Jean Ferrand  (2015-09-02 13:38:08)
                          Merci Jean par Jean-Paul PARFU  (2015-09-02 14:10:02)
                              Cher maître, je commençais à m'inquiéter par Aétilius  (2015-09-02 14:21:18)
                          Vatican II a officialisé des dérives préexistantes par Aétilius  (2015-09-02 14:27:11)
                              Vatican II ne traite pas de ces sujets par Jean-Paul PARFU  (2015-09-02 20:28:29)
                  Excusez... Votre Honneur par Glycéra  (2015-09-02 10:02:12)
      Groupes sanguins... par Sacerdos simplex  (2015-09-01 14:37:02)
          Les aires de prédominance des trois grands groupes par Aétilius  (2015-09-01 14:58:40)
              C'est sûrement moins simpliste que ça par megnace  (2015-09-01 15:19:56)
              Bof... par Sacerdos simplex  (2015-09-01 15:23:09)
                  Prédominance, pas exclusivité... par Aétilius  (2015-09-01 17:20:48)
                  Pourquoi refuser qu'on regarde l'hypothèse ? par Glycéra  (2015-09-01 18:46:40)
          Dégradation du groupe AB ? par Vincent F  (2015-09-03 00:01:35)
              Mais rien ne vous dit par Jean Ferrand  (2015-09-03 07:42:20)
                  Ça tombe bien par Vincent F  (2015-09-03 10:05:23)
      Excusez-moi mais... par ooo  (2015-09-02 00:40:11)
          Cher ooo, sachons rester humbles... par Aétilius  (2015-09-02 09:47:35)
              Cher Aétilius par ooo  (2015-09-04 01:12:21)
                  Raison et Foi ne peuvent s'opposer, cher ooo par Aétilius  (2015-09-06 23:00:19)
                      Mais... par ooo  (2015-09-08 19:58:05)
                          Cher ooo, et que faites-vous des traces du Déluge...? par Aétilius  (2015-09-09 23:08:49)
                              [réponse] par ooo  (2015-09-10 23:32:37)
          Sept couples. par Rémi  (2015-09-02 11:42:59)
              Vous avez raison, cher Rémi, par Aétilius  (2015-09-02 14:19:38)
                  Dieu n'ordonne pas en vain par Rémi  (2015-09-02 14:51:38)
                      Le monde d'avant le Déluge différent par Aétilius  (2015-09-02 16:02:21)
                          Et le manchot, par Rémi  (2015-09-02 16:07:55)
                              Libre à vous de vous moquer... par Aétilius  (2015-09-02 17:03:12)
                                  Vous ne répondez pas aux objections. par Rémi  (2015-09-02 17:32:30)
                          Des déluges universel: oui mais non biblique par PEB  (2015-09-02 16:30:14)
                              Cher PEB, qui savez tout, et avez tout compris, par Aétilius  (2015-09-02 17:05:20)
                                  On sait si peu de chose... par PEB  (2015-09-02 18:16:36)
                                  Un récit emprunt de profond symbolisme.. par Rodolphe  (2015-09-02 21:11:22)
                                      Ouarfff !... La faute !... par Sacerdos simplex  (2015-09-02 21:55:01)
                                      emprunts ou empreints ? par Lycobates  (2015-09-02 21:56:22)
                                      Depuis la réforme de L'IOR tout est par Ritter  (2015-09-03 08:34:09)
                              Comme si par Jean Ferrand  (2015-09-02 22:15:43)
                                  et la simple éruption d'un volcan au nom par Ritter  (2015-09-03 08:31:32)
      Je ne comprends pas par Leopardi  (2015-09-02 18:36:25)
          8 personnes dans l'Arche, mais trois couples "reproducteurs"... par Aétilius  (2015-09-02 22:39:34)
              Oui mais par Leopardi  (2015-09-03 08:15:58)
      bizarre par Stephdi  (2015-09-02 23:27:21)


162 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]