Le Forum Catholique

... à écrire Laudato si correctement !!? (je suis prêt à vous dispenser des accents toniques et autres apostrophes de l'italien, mais enfin... quand même ! Vous ne l'écrivez pas deux fois pareil).

Bon, comme je vous crois de bonne foi, je vais moduler mon jugement, et réduire la censure de "hérétique" à "téméraire et fausse, sentant l'hérésie". Ne me remerciez pas !

En effet, le monogénisme historique n'est pas enseigné comme étant strictement un dogme de Foi issu de la Révélation (de fide). Même Humani generis en fait se contente d'une formulation restrictive :

Mais quand il s'agit d'une autre vue conjecturale qu'on appelle le polygénisme, les fils de l'Eglise ne jouissent plus du tout de la même liberté. Les fidèles en effet ne peuvent pas adopter une théorie dont les tenants affirment ou bien qu'après Adam il y a eu sur la terre de véritables hommes qui ne descendaient pas de lui comme du premier père commun par génération naturelle, ou bien qu'Adam désigne tout l'ensemble des innombrables premiers pères. En effet on ne voit absolument pas comment pareille affirmation peut s'accorder avec ce que les sources de la vérité révélée et les Actes du magistère de l'Eglise enseignent sur le péché originel, lequel procède d'un péché réellement commis par une seule personne Adam et, transmis à tous par génération, se trouve en chacun comme sien (12).

Pie XII assume la position du Concile de Trente basée sur une étude historico-critique de la Génèse qui n'en était pas encore rendue à ce qu'elle est aujourd'hui. Mais "on ne voit absolument pas comment" ne signifie pas que ce n'est absolument pas possible. Si ça avait été le cas, Pie XII aurait dit "c'est contraire à la Révélation".

Cependant pour que votre position qui s'écarte de la Tradition constante (et y compris du Magistère récent) de l'Eglise ne sente pas l'hérésie, il faut à mon sens au moins quelques éléments qui manquent cruellement à votre discours :

- montrer que peut-être un certain polygénisme n'est pas qu'une "vue conjecturale" mais permet d'écarter dévifinitivement le monogénisme. Or pour l'instant, la science ne permet pas de démontrer le polygénimse, elle aurait plutôt tendance à faire le contraire (Adam chromosomique, Eve mitochondriale, etc)

- mais surtout répondre à l'objection à laquelle vous n'avez pour l'instant répondu que par une dérobade : le péché originel suppose nécessairement l'existence historique d'Adam et Eve, position assumée par le Concile de Trente et Pie XII. Vous avez répondu "le péché originel n’a pas besoin de ce récit symbolique pour être de foi". OK mais s'il est de Foi, comment expliquez-vous qu'il ait pu blesser une nature humaine mythique, n'ayant pas concrètement existé par le passé. En d'autres termes, il vous faut trouver la solution de continuité que, plus prudent que vous, Mgr Léonard recherche aussi : "il nous faut maintenir qu’il y a un lien entre l’existence historique présente et le monde originel". Et là on parle bien de l'existence "historique", on n'est pas qu'au niveau ontologique, cela ne suffit pas.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Suite du feuilleton : Adam et Mgr Léonard par Denis SUREAU (2015-07-18 18:42:35)

je reste quand même circonspect par jejomau (2015-07-18 19:12:25)

Toujours les mêmes erreurs jejomau par Jean-Paul PARFU (2015-07-18 20:34:05)

[réponse] par MG (2015-07-18 20:45:26)

c'est ici par jejomau (2015-07-18 21:09:40)

[réponse] par MG (2015-07-18 21:52:38)

j'admets que vous vous entêtez dans votre erreur par jejomau (2015-07-18 21:07:38)

Dans les chapitres que vous évoquez par Jean-Paul PARFU (2015-07-18 21:19:46)

Quelques précisions par Shanks (2015-07-18 21:40:52)

Merci pour votre intervention par Jean-Paul PARFU (2015-07-18 21:54:13)

Et je rajoute par Shanks (2015-07-18 21:55:46)

certes par jejomau (2015-07-18 22:13:40)

Je connais maintenant la date de création de l'univers par Jean-Paul PARFU (2015-07-18 22:50:08)

en fait c'est très discuté par jejomau (2015-07-18 23:17:17)

Ce n'est pas toujours l'intention qui compte par Shanks (2015-07-18 23:19:45)

Saint Augustin par Thomas (2015-07-19 10:25:14)

Merci Thomas ! par Jean-Paul PARFU (2015-07-19 10:39:31)

De passage ? par Cath...o (2015-07-19 10:41:23)

Quant à la science par Jean-Paul PARFU (2015-07-18 21:06:52)

Corrigez-moi si je me trompe... par Vianney (2015-07-19 00:01:14)

Je sais tout ça Vianney par Jean-Paul PARFU (2015-07-19 09:35:16)

Vous, vous le savez... par Vianney (2015-07-19 09:47:21)

Je suis également circonspect par Shanks (2015-07-18 23:34:43)

dom Calmet par jejomau (2015-07-18 23:57:58)

C'est bien par Shanks (2015-07-19 00:16:13)

et pourquoi Dieu ne serait-il pas intervenu ? par jejomau (2015-07-19 09:04:38)

Mais on vous dit qu'Il intervient ! par Jean-Paul PARFU (2015-07-19 10:51:39)

Parce que Dieu est tout puissant et que la Création lui est soumise par Shanks (2015-07-19 17:09:06)

Théorie des cordes ? Mondes parallèles ? par Cath...o (2015-07-18 23:33:52)

je vous sens....... d'attaque ! par jejomau (2015-07-19 08:28:55)

Dinosaures ? par Cath...o (2015-07-19 09:45:47)

je reconnais par jejomau (2015-07-19 09:50:16)

Ben ... par Cath...o (2015-07-19 10:03:18)

Pour jejomau le Déluge est l'unique catastrophe par Jean-Paul PARFU (2015-07-19 10:37:08)

Tant qu'on y est... par Meneau (2015-07-19 11:28:54)

Les dinosaures auraient disparu il y a 30 000 ans au maximum ! par Aétilius (2015-07-20 00:12:18)

Cette opinion par Jean Ferrand (2015-07-19 15:21:09)

Pas du tout ! par Rodolphe (2015-07-19 22:18:12)

symbolisme par Thomas (2015-07-20 00:01:04)

Symbolisme en effet... par Rodolphe (2015-07-20 00:48:13)

Oui mais par Meneau (2015-07-20 01:48:56)

Je précise car par Meneau (2015-07-20 01:55:09)

Pourquoi par Jean Ferrand (2015-07-20 10:27:21)

Vous êtes par Jean Ferrand (2015-07-20 10:08:13)

Vous déchabotez... par Rodolphe (2015-07-20 15:09:22)

Contradiction ? par Thomas (2015-07-20 15:31:14)

Ce n'est pas le problème. par Rodolphe (2015-07-20 18:03:04)

Le Catéchisme par Jean Ferrand (2015-07-20 16:10:05)

Du calme... par Rodolphe (2015-07-20 19:30:38)

Syllogisme par Bertrand (2015-07-20 19:53:38)

On tourne en rond... par Rodolphe (2015-07-20 20:03:13)

C'est vous qui tournez en rond par Bertrand (2015-07-20 21:59:28)

Ce n'est pas une négation par Rodolphe (2015-07-20 22:22:18)

Syllogisme par Thomas (2015-07-21 14:26:27)

Vous avez raison par Bertrand (2015-07-21 15:36:44)

Du calme... par Rodolphe (2015-07-20 19:32:03)

Pas d'accord par Meneau (2015-07-20 17:02:31)

Ah ? par Rodolphe (2015-07-20 19:55:39)

Lisez bien et ne faites pas dire à Jean Paul II ce qu'il n'a pas dit par Meneau (2015-07-20 21:31:54)

Confusion... par Rodolphe (2015-07-20 22:18:05)

Et donc par Meneau (2015-07-20 22:56:51)

Humani Generis (bis) par Meneau (2015-07-20 23:00:37)

Tout de même par Rodolphe (2015-07-20 23:37:55)

D'accord par Meneau (2015-07-20 23:51:43)

Saint Jean Paul II par Vincent F (2015-07-21 03:27:51)

Le monogénisme historique est prouvé par la science par Jean-Paul PARFU (2015-07-21 06:02:54)

Il n'y de Dieu que l'Evolution, et Parfu est son prophète ! par Aétilius (2015-07-21 23:27:03)

Mythique par Thomas (2015-07-21 14:53:43)

Il y a nécessairement eu un premier homme par Père M. Mallet (2015-07-20 20:34:01)

Et rebelote... par Rodolphe (2015-07-20 21:18:41)

Cela ne relativise en rien par Vincent F (2015-07-21 03:15:20)

Vous niez par Jean Ferrand (2015-07-21 16:48:57)

Arrêtez vous me faites peur... par Rodolphe (2015-07-21 23:16:02)

Encore une fois vous trahissez Jean-Paul II par Meneau (2015-07-22 00:49:47)

Franchement... par Rodolphe (2015-07-22 12:40:11)

Certitude de foi par Thomas (2015-07-22 09:41:17)

Merci Thomas ! par Jean-Paul PARFU (2015-07-22 11:38:06)

Non... par Rodolphe (2015-07-22 12:41:54)

Lecture sélective par Meneau (2015-07-22 13:47:02)

Je partage pourtant vos références... par Rodolphe (2015-07-22 15:00:43)

Mais quand donc parviendrez-vous... par Meneau (2015-07-22 16:09:11)

Mon dernier souffle... par Rodolphe (2015-07-22 23:32:22)

L'évènement historique ne peut pas être dépassé ! par Jean-Paul PARFU (2015-07-23 11:36:35)

Si par Thomas (2015-07-22 15:40:16)

Vous niez l'évidence par Jean Ferrand (2015-07-22 16:22:31)

A ceci près... par Etienne (2015-07-22 16:43:50)

Le Catéchisme par Jean Ferrand (2015-07-23 11:37:04)

Pas dans les moindres détails, bien sûr... par Etienne (2015-07-23 12:10:16)

Après le grand Rift, la Namibie maintenant ! par Aétilius (2015-07-20 00:20:34)

Vous en manquez sérieusement par Jean Ferrand (2015-07-20 10:12:52)

Et bien je vous aime, cher Jean par Aétilius (2015-07-20 10:24:28)