Arrêtez vous me faites peur... par Rodolphe 2015-07-21 23:16:02 |
|
Imprimer |
Je ne nie pas le péché originel et vous le savez parfaitement.
En revanche, je pense qu'Adam et Ève sont un "mythe", au sens où l'entend Jean Paul II, un symbolisme porteur d'une "vérité de la création", mais que ce couple ne correspond pas nécessairement à une réalité historique.
Pour ce faire, je me fonde sur le catéchisme, les discours de Jean Paul II, Benoit XVI et François. Je suis loin d'être le seul à avoir cette analyse dans l'Eglise puisque même des Évêques écrivent à ce sujet.
Relisez également l'encyclique Laudate Si : "66. Les récits de la création dans le livre de la Genèse contiennent, dans leur langage symbolique et narratif, de profonds enseignements sur l’existence humaine et sur sa réalité historique. Ces récits suggèrent que l’existence humaine repose sur trois relations fondamentales intimement liées : la relation avec Dieu, avec le prochain, et avec la terre. Selon la Bible, les trois relations vitales ont été rompues, non seulement à l’extérieur, mais aussi à l’intérieur de nous. Cette rupture est le péché".
Voici comment François décrit le péché originel: "L’harmonie entre le Créateur, l’humanité et l’ensemble de la création a été détruite par le fait d’avoir prétendu prendre la place de Dieu, en refusant de nous reconnaître comme des créatures limitées".
"...par le fait d'avoir prétendu prendre la place de Dieu, en refusant de nous reconnaître comme des créatures limitées". Voilà ce qu'il y a à retenir. Et on peut le faire aisément sans se référer à "Adam et Ève" comme une réalité historique.
François n'en parle même pas, d'ailleurs, dans ce passage. Il évoque le fait que "le plan de Dieu inclut la création de l’humanité", parle de la "création de l'être humain" lato sensu. Nulle trace donc dans ces propos d'un Adam et d'une Ève historiques ou d'un monogénisme historique et dogmatique...
Si ces points relevaient réellement du dogme, il serait impensable que François les élude dans son encyclique, aussi idiot, stupide ou "diabolique" soit-il aux yeux de certains sur ce forum... Dès lors qu'il traite expressément dans ce passage de son encyclique (Laudate si, "La sagesse des récits bibliques", para. 65 et s.) de ce que "disent les grands récits bibliques sur la création" (para. 65), il aurait nécessairement du mentionner ces points s'ils étaient dogmatiques. Or, il ne le fait pas !
J'ajoute que je suis sur le FC pour discuter intelligemment...et calmement.
Dans ces conditions, je me contrefiche totalement de vos anathématisations hystériques lancées de je ne sais où !
Elles sont franchement ridicules au vu des références que je produits.
Je vous laisse donc à vos vaines vitupérations et vous conseille de prendre le temps de vous relaxer cet été.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|