Mais quand donc parviendrez-vous...
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2015-07-22 16:09:11
Mais quand donc parviendrez-vous...
... à écrire Laudato si correctement !!? (je suis prêt à vous dispenser des accents toniques et autres apostrophes de l'italien, mais enfin... quand même ! Vous ne l'écrivez pas deux fois pareil).
Bon, comme je vous crois de bonne foi, je vais moduler mon jugement, et réduire la censure de "hérétique" à "téméraire et fausse, sentant l'hérésie". Ne me remerciez pas ! 
En effet, le monogénisme historique n'est pas enseigné comme étant strictement un dogme de Foi issu de la Révélation (de fide). Même Humani generis en fait se contente d'une formulation restrictive :
Mais quand il s'agit d'une autre vue conjecturale qu'on appelle le polygénisme, les fils de l'Eglise ne jouissent plus du tout de la même liberté. Les fidèles en effet ne peuvent pas adopter une théorie dont les tenants affirment ou bien qu'après Adam il y a eu sur la terre de véritables hommes qui ne descendaient pas de lui comme du premier père commun par génération naturelle, ou bien qu'Adam désigne tout l'ensemble des innombrables premiers pères. En effet on ne voit absolument pas comment pareille affirmation peut s'accorder avec ce que les sources de la vérité révélée et les Actes du magistère de l'Eglise enseignent sur le péché originel, lequel procède d'un péché réellement commis par une seule personne Adam et, transmis à tous par génération, se trouve en chacun comme sien (12).
Pie XII assume la position du Concile de Trente basée sur une étude historico-critique de la Génèse qui n'en était pas encore rendue à ce qu'elle est aujourd'hui. Mais "on ne voit absolument pas comment" ne signifie pas que ce n'est absolument pas possible. Si ça avait été le cas, Pie XII aurait dit "c'est contraire à la Révélation".
Cependant pour que votre position qui s'écarte de la Tradition constante (et y compris du Magistère récent) de l'Eglise ne sente pas l'hérésie, il faut à mon sens au moins quelques éléments qui manquent cruellement à votre discours :
- montrer que peut-être un certain polygénisme n'est pas qu'une "vue conjecturale" mais permet d'écarter dévifinitivement le monogénisme. Or pour l'instant, la science ne permet pas de démontrer le polygénimse, elle aurait plutôt tendance à faire le contraire (Adam chromosomique, Eve mitochondriale, etc)
- mais surtout répondre à l'objection à laquelle vous n'avez pour l'instant répondu que par une dérobade : le péché originel suppose nécessairement l'existence historique d'Adam et Eve, position assumée par le Concile de Trente et Pie XII. Vous avez répondu "le péché originel n’a pas besoin de ce récit symbolique pour être de foi". OK mais s'il est de Foi, comment expliquez-vous qu'il ait pu blesser une nature humaine mythique, n'ayant pas concrètement existé par le passé. En d'autres termes, il vous faut trouver la solution de continuité que, plus prudent que vous, Mgr Léonard recherche aussi : "il nous faut maintenir qu’il y a un lien entre l’existence historique présente et le monde originel". Et là on parle bien de l'existence "historique", on n'est pas qu'au niveau ontologique, cela ne suffit pas.
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=783876