Le Forum Catholique

un fort consensus scientifique pour vouloir condamner l'hypothèse héliocentrique.

De plus le consensus que vous citez est de 97% des climatologues, qui sont jugés et partie. Vous serez peut-être intéressé de savoir que quand elle a été démontrée, la techtonique des plaques a été rejetee par la quasi totalité des géologues.

Enfin, malheureusement, dans ses conclusions l'Academie des Sciences confond causalité et corrélation. Et elle n'est pas capable de démontrer que ce n'est pas la hausse de température qui cause une partie de l'augmentation de CO2 dans l'atmosphère.

Enfin au XIIeme siècle le Groenland était vert on peut donc dire que sur 900 il y a plutôt refroidissement.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

pourquoi des controverses sur le réchauffement climatique par jejomau (2015-06-19 06:54:31)

Argument curieux... par Marchenoir (2015-06-19 09:12:15)

Le fait qu'il y ait eu d'autres périodes de réchauffement par Vincent F (2015-06-19 09:56:18)

Surtout par Meneau (2015-06-19 10:11:14)

Et les planètes lointaines ? Se réchauffent-elles ? par Sacerdos simplex (2015-06-19 10:12:48)

et puis, effectivement, j'ai une fixette par jejomau (2015-06-19 10:17:28)

Pas du tout. par Rémi (2015-06-19 20:56:28)

trucage avéré des chiffres par le GIEC ? par jejomau (2015-06-19 23:19:16)

Site pourri. par Rémi (2015-06-20 07:46:09)

bah par jejomau (2015-06-20 09:53:12)

Je parlais par Rémi (2015-06-20 10:46:03)

Comment expliquez-vous par Jean Ferrand (2015-06-21 09:21:31)

ce n'est pas la bonne question par jejomau (2015-06-21 09:38:28)

Mais jejomeau par Jean Ferrand (2015-06-21 13:52:17)

nous sommes donc d'accord tous les deux par jejomau (2015-06-21 19:55:28)

Les causes des changements climatiques par Jean-Paul PARFU (2015-06-19 11:07:31)

on pourrait dire aussi par jejomau (2015-06-19 11:20:11)

Sur quels travaux scientifiques vous appuyez-vous ? par Gaspard (2015-06-19 11:34:08)

Sur les changements climatiques par Jean-Paul PARFU (2015-06-19 12:07:55)

L'Académie des sciences vous répond, et quelques réflexions par Gaspard (2015-06-19 13:25:57)

Vous ne parlez pas du film de Martin Durkin par Jean-Paul PARFU (2015-06-19 14:08:47)

Cette vidéo dure 1 h !!! par Gaspard (2015-06-19 14:48:35)

Et Conférence de Vincent Courtillot en 2011 par Jean-Paul PARFU (2015-06-19 14:34:14)

Sur le mythe de la pause du réchauffement par Gaspard (2015-06-19 14:58:24)

Le journal "Le Monde" qui cite "le Giec" ... par Jean-Paul PARFU (2015-06-19 15:04:59)

OK. Voici l'étude publiée dans Science le 4 juin 2015 : par Gaspard (2015-06-19 15:33:26)

Réponse rapide à Gaspard et Megnace par Jean-Paul PARFU (2015-06-19 16:33:53)

Où va-t-on, là ? par megnace (2015-06-19 15:40:27)

Ce changement nous est-il favorable ? par Vincent F (2015-06-19 16:26:47)

Il y avait aussi par Vincent F (2015-06-19 16:22:40)

Vous voulez dire que l'Académie ne peut pas par megnace (2015-06-19 17:21:46)

Non j'ai bien écrit par Vincent F (2015-06-20 00:50:08)

Les 97% s'accordent sur quoi exactement ? par Meneau (2015-06-22 10:39:08)

Nous sommes actuellement par Jean Ferrand (2015-06-19 16:27:31)

comment est-ce possible ? par jejomau (2015-06-19 19:29:40)

Pendant l'Ordovicien par Jean Ferrand (2015-06-19 20:24:22)

Ordovicien : 14 fois plus de CO², mais 16 °C !... par Sacerdos simplex (2015-06-19 22:24:25)

En effet ! par Jean-Paul PARFU (2015-06-19 23:04:39)

Sur les facteurs naturels par Jean-Paul PARFU (2015-06-20 00:03:31)

Ces facteurs astronomiques par Jean Ferrand (2015-06-20 08:27:38)