Le Forum Catholique

Je disais dans l'un de mes messages que le défaut de certains pontifes a été de vouloir régler le problème à la fois par le haut et sur un plan doctrinal. C'est un peu une sorte de "corporate reunion" que voulait Jean-Paul II ou Benoît XVI. On pense régler tous les problèmes, y compris les débats ecclésiologiques conciliaires. Cela s'est avéré un échec, car on s'aperçoit que les divergences demeurent, et surtout que le climat régnant dans l'Eglise révèle que les difficultés doctrinales sont partout, pas seulement à Menzingen...

Mais il semble qu'une autre option, due à la fois à des raisons propres à la FSSPX, à l'Eglise catholique et aux circonstances actuelles, se dessine : celle de l'arrangement pratique qui peut se faire par des gestes concrets. L'archevêque de Buenos Aires procède à une reconnaissance diocèsaine, et encore s'agit-il d'une association de fidèles.

Au fond, c'est peut-être une solution à la chinoise: les évêques de l'Eglise patriotique obtiennent, dans 90% des cas, une reconnaissance du Saint-Siège, ce qui ne les prive pas de juridiction.

On pourrait avancer comme cela pour la FSSPX: par des petits gestes, tout en ayant un dialogue constant entre la FSSPX et Rome.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Buenos Aires:une décision officielle du cardinal Poli envers la FSSPX par Jean Kinzler (2015-04-13 09:50:47)

...et le lien direct vers le journal officiel par Père M. Mallet (2015-04-13 10:22:10)

gauchada par Mingdi (2015-04-13 10:24:31)

Conséquences indirectes par jejomau (2015-04-13 10:32:12)

pas besoin par Mingdi (2015-04-13 10:41:05)

ce n'est pas ce que je veux dire par jejomau (2015-04-13 10:50:22)

Amusant.... par Justin Petipeu (2015-04-13 10:49:41)

Impact seulement local au regard de la société civile par Meneau (2015-04-13 10:50:08)

Ben... par jejomau (2015-04-13 10:52:25)

Ce me semble... par Justin Petipeu (2015-04-13 10:55:49)

Une solution "à la chinoise" à la question du statut de la FSSPX ? par Athanase (2015-04-13 11:32:29)

Petite précision par Athanase (2015-04-13 11:36:08)

Permettez-moi de chinoiser... par Meneau (2015-04-13 11:45:17)

Non par Meneau (2015-04-13 11:03:44)

Honnêtement par jejomau (2015-04-13 11:21:09)

lambda, zébulon, fulano, mengano par Mingdi (2015-04-13 11:26:20)

Il arrivera rapidement par Rémi (2015-04-13 11:55:08)

donations, successions, impôts, permis de séjour,... par Mingdi (2015-04-13 11:21:24)

C'est tout de même une reconnaissance officielle, certes circonscrite par Athanase (2015-04-13 11:24:30)

L'arrangement doctrinal au sommet par jejomau (2015-04-13 11:35:43)

Bidouillage par Nemo (2015-04-13 11:47:44)

Un flou qui existe dans l'Eglise depuis 50 ans parce que personne par Athanase (2015-04-13 12:14:39)

Confusion pas si nouvelle et peut-être bien enracinée par Athanase (2015-04-13 12:26:23)

Confusion certes mais signe d'espérance par Bruno d Epenoux (2015-04-13 16:35:37)

Oui, il faut le voir ainsi par Athanase (2015-04-13 16:50:23)

Résolution doctrinale par Rémi (2015-04-13 12:23:09)

Il y a aussi une contradiction à réclamer une discussion doctrinale par Athanase (2015-04-13 12:37:52)

caveat par Pol (2015-04-13 11:29:48)

L'Argentine reconnait officiellement la Fraternité Saint-Pie X par Jean Kinzler (2015-04-13 13:08:31)

Mais alors, qu'est-ce qui est nouveau ? par Rémi (2015-04-13 13:24:10)

Je crois par Justin Petipeu (2015-04-13 13:28:14)

Normalement non par Meneau (2015-04-13 13:58:54)

Quid novi ? Un texte officiel et public par Athanase (2015-04-13 13:41:13)

C'est la première fois, depuis 1975, que la FSSPX est vue comme ayant un statu [...] par Athanase (2015-04-13 14:49:37)

A nouveau quid novi ? par Rémi (2015-04-13 15:13:48)

Ou autrement: par Rémi (2015-04-13 15:18:24)

Le discours ne dit plus seulement que c'est une affaire interne à l'Eglise par Athanase (2015-04-13 15:36:04)

Pardonnez-moi d'insister par Rémi (2015-04-13 15:47:09)

Fraternité des apôtres de Jésus et Marie par Justin Petipeu (2015-04-13 15:49:45)

Ah ! par Rémi (2015-04-13 15:57:59)

Une question par Archange (2015-04-13 17:27:12)

Association de droit diocésain par Nemo (2015-04-13 17:35:58)

Oui, enfin.... non quand même par jejomau (2015-04-13 17:53:03)

On trouve un accord pratique et c'est déjà beaucoup par Athanase (2015-04-13 18:12:14)

Oui, mais... "in fieri" de devenir une Sté de Vie Apostolique par Père M. Mallet (2015-04-13 18:01:18)

Question : quand on parle de droit diocésain, on se réfère aux statuts... par Père M. Mallet (2015-04-13 19:40:21)

Justement par Archange (2015-04-13 18:11:42)

Aucun piège. par Rémi (2015-04-13 19:10:51)

Une reconnaissance fonctionnelle, mais dont la portée est large par Athanase (2015-04-14 10:56:13)

Mais par XA (2015-04-13 19:11:19)

Argentine : L’Etat argentin reconnaît administrativement la Fraternité Saint [...] par Ennemond (2015-04-13 17:45:52)

Il faut un statut pérenne par PEB (2015-04-13 18:05:01)

La Croix : En Argentine, les lefebvristes reçoivent une reconnaissance de l’� [...] par Ennemond (2015-04-13 18:11:16)

Limpide par Rémi (2015-04-13 18:42:07)