Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Systématiquement ?
par Paterculus 2015-02-15 17:16:50
Imprimer Imprimer

Il n'y a pas lieu de faire un système de cette opposition.
Mais elle existe.

Mettez-vous à la place d'un petit prêtre qui voulait respecter la discipline de l'Eglise, dans les années 1980. On lui répondait, par exemple au sujet du Per Ipsum, que même si alors il était interdit de le faire dire par les laIcs, on l'autoriserait bientôt et que par conséquent ce n'était pas le peine de s'y opposer.
Mettez-vous à la place de ce même petit prêtre qui, aujourd'hui, voudrait éviter que ses paroissiens en état d'adultère public ne fassent des communions sacrilèges et scandaleuses. On lui répond que de toute façon, même si ce n'est pas autorisé aujourd'hui ce sera autorisé bientôt.
Alors voyez-vous, on ne trouve rien dans le magistère et le gouvernement de Benoît XVI qui aurait permis de croire qu'il allait bientôt autoriser les pécheurs publics à communier.
Il y a bien sur ce point opposition.
Et plus généralement il y a opposition entre le souci de Benoît XVI de faire cadrer la pratique de l'Eglise avec sa doctrine immuable, et le prurit de changement dont semble atteint le Souverain Pontife régnant.

Que Benoît XVI ne réagisse pas est conforme à la promesse qu'il s'est faite en renonçant à sa charge, de ne pas intervenir dans le gouvernement de l'Eglise.
Qu'il se montre dans des occasions solennelles va dans ce sens : ne pas s'y montrer serait déjà une prise de position.
Mais le jour où viendrait une décision contraire à la doctrine de l'Eglise, ce jour-là, croyez-vous qu'il se tairait ?

Vous nous dites habituellement que le Souverain Pontife ne peut pas prendre une telle décision. Je voudrais vous croire, et l'espérer avec vous. Mais nous sommes dans une période apocalyptique qui ne ressemble à rien de ce qu'on connaît dans les vingt siècles d'histoire de l'Eglise.
Il faut donc attendre.
Mais dans cette attente, la prudence est de mise. Elle exclut l'esprit de système que vous dénoncez à juste titre.
Mais je crois équitable de rejeter l'esprit de système des deux côtés : du côté de la non opposition autant que du côté de l'opposition.

Votre dévoué Paterculus

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Faut-il systématiquement opposer François à Benoit XVI ? par Rodolphe  (2015-02-15 14:42:33)
      Pour le coup je suis de votre avis ! par Vianney  (2015-02-15 15:45:30)
      Il est bien évident que Benoît XVI ne pas se permettre la moindre parole de rà[...] par Sacerdos simplex  (2015-02-15 15:59:07)
          Votre propos me semble contradictoire... par Rodolphe  (2015-02-15 16:47:52)
              C'est qui " nous"? par Arnold  (2015-02-15 17:14:36)
                  Calmez-vous... par Rodolphe  (2015-02-15 17:53:49)
                      C' est ça, bon dimanche! par Arnold  (2015-02-15 19:33:17)
              obéissance aveugle nous dit Rodolphe par Luc Perrin  (2015-02-16 00:40:52)
                  Comme d'hab' tout en nuances par Rodolphe  (2015-02-16 21:56:51)
                  Vous n'avez touijours pas appris à discuter ? par Ion  (2015-02-17 00:00:54)
              Sans blague. par XA  (2015-02-16 22:58:01)
                  Si pour vous... par azur  (2015-02-17 06:50:01)
      est-ce si noir et si blanc ? existence d'une zone grise par jejomau  (2015-02-15 16:15:04)
          Quelques précisions... par Rodolphe  (2015-02-15 17:11:18)
              Stratégie à haut risque par Meneau  (2015-02-15 18:30:09)
              d'accord dans l'ensemble avec vous mais... par jejomau  (2015-02-15 18:59:17)
      Systématiquement ? par Paterculus  (2015-02-15 17:16:50)
          Pardonnez-moi... par Rodolphe  (2015-02-15 18:04:51)
              Comparaison pontificat / pontificat par Meneau  (2015-02-15 18:43:50)
              "Apocalyptique" ou non ? par Steve  (2015-02-15 20:35:32)
                  Bien dit ! par Paterculus  (2015-02-15 20:42:14)
                      Merci Padre. par Steve  (2015-02-15 20:49:09)
                  disposer de son corps la femme attention cependant par Ritter  (2015-02-15 21:42:26)
                      Nul ne devrait en douter. par Steve  (2015-02-15 22:11:24)
                          Veuillez respecter vos interlocuteurs ! par Rodolphe  (2015-02-15 22:49:18)
                              De fait, c'est vous. par Steve  (2015-02-16 21:32:10)
                                  Merci par XA  (2015-02-16 23:36:43)
                                      Bien volontiers. par Steve  (2015-02-17 16:23:13)
                          Oui par XA  (2015-02-15 23:20:25)
                          que rodolphe et vous me pardonniez par Ritter  (2015-02-16 11:02:00)
                              Pour les poux... par Steve  (2015-02-16 21:16:51)
              Le confusionnisme du Souverain Pontife par Paterculus  (2015-02-15 20:37:27)
                  Manifestement Benoit XVI n'a pas toutes ces hésitations... par Rodolphe  (2015-02-15 20:50:33)
                      C'est peut-être qu'il n'a plus charge d'âme autrement que par la prière. par Paterculus  (2015-02-15 21:02:38)
                          J'ai bien compris votre analyse par Rodolphe  (2015-02-15 21:59:54)
      Calotte blanche, blanche calotte ? par Meneau  (2015-02-15 18:03:38)
          Oui mais non... par Rodolphe  (2015-02-15 18:18:10)
              Opposition publique par Meneau  (2015-02-15 18:34:48)
                  Pardonnez-moi mais... par Rodolphe  (2015-02-15 20:41:37)
                      Position ecclésiale par Meneau  (2015-02-15 20:54:47)
      Même les vaticanistes par Quaerere Deum  (2015-02-15 18:43:15)
          Confusion par Meneau  (2015-02-15 18:48:28)
              C'est bien par Quaerere Deum  (2015-02-15 18:58:16)
          Guénois n'est qu'un journaliste... par Rodolphe  (2015-02-15 19:46:24)
              Par définition ! par Meneau  (2015-02-15 19:53:24)
                  Merci! par Rodolphe  (2015-02-15 20:12:03)
                      s'il est un journaliste spécialiste honnête par Luc Perrin  (2015-02-16 00:59:04)
          les vaticanistes : des vaticinateurs? par AVV-VVK  (2015-02-15 21:21:50)
      Ah, oui, je me rappelle très bien quand Benoît XVI a reçu le couple trans. par New Catholic  (2015-02-15 20:52:06)


206 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]