 |
Quelques précisions... par Rodolphe 2015-02-15 17:11:18 |
|
Imprimer |
Premièrement, le terme "conservateur" n'est nullement péjoratif à mes yeux. Je le précise à toutes fins utiles. Si j'ai parlé de cardinaux conservateurs, c'est bien parce que tout en étant pas "libéraux", ils ne sont pas pour autant traditionalistes.
Sur le fond, François a enclenché un processus de consultation tous azimuts sur les questions de la famille. Les théologiens et prélats "ratzingeriens", et Benoit XVI aussi -très discrètement-, y participent...
Mais, précisément, ils y participent comme on participe à une réflexion légitime avec sa dimension contradictoire. Je n'ai pas entendu Benoit XVI contester, même poliment, le principe d'une telle réflexion, au motif que celle-ci serait de nature à remettre en cause des points "non négociables". Je ne l'ai pas non plus entendu dire ou sous-entendre que si sa ligne ne l'emportait pas in fine, il faudrait désobéir!
Ce que je constate c'est, au contraire, sa grande obéissance: François a décidé de discuter de ces questions, il l'accepte. Il s'est simplement permis de réitérer -très discrètement- sa vision des choses, mais c'est tout.
Là est pour moi l'exemple à suivre. François est le Pape. Il a initié une réflexion sur la famille. Nous devons y participer et faire valoir notre analyse traditionnelle qui, à mes yeux, est la bonne. Mais nous ne pouvons pas nous réclamer de Benoit XVI lorsque nous évoquons l'idée d'une désobéissance au Pape au cas où les choses ne tourneraient pas comme nous le souhaitons, car Benoit XVI, lui-même, n'a rien laissé entendre de tel...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Faut-il systématiquement opposer François à Benoit XVI ? par Rodolphe (2015-02-15 14:42:33) Pour le coup je suis de votre avis ! par Vianney (2015-02-15 15:45:30) Il est bien évident que Benoît XVI ne pas se permettre la moindre parole de rà [...] par Sacerdos simplex (2015-02-15 15:59:07) Votre propos me semble contradictoire... par Rodolphe (2015-02-15 16:47:52) C'est qui " nous"? par Arnold (2015-02-15 17:14:36) Calmez-vous... par Rodolphe (2015-02-15 17:53:49) C' est ça, bon dimanche! par Arnold (2015-02-15 19:33:17) obéissance aveugle nous dit Rodolphe par Luc Perrin (2015-02-16 00:40:52) Comme d'hab' tout en nuances par Rodolphe (2015-02-16 21:56:51) Vous n'avez touijours pas appris à discuter ? par Ion (2015-02-17 00:00:54) Sans blague. par XA (2015-02-16 22:58:01) Si pour vous... par azur (2015-02-17 06:50:01) est-ce si noir et si blanc ? existence d'une zone grise par jejomau (2015-02-15 16:15:04) Quelques précisions... par Rodolphe (2015-02-15 17:11:18) Stratégie à haut risque par Meneau (2015-02-15 18:30:09) d'accord dans l'ensemble avec vous mais... par jejomau (2015-02-15 18:59:17) Systématiquement ? par Paterculus (2015-02-15 17:16:50) Pardonnez-moi... par Rodolphe (2015-02-15 18:04:51) Comparaison pontificat / pontificat par Meneau (2015-02-15 18:43:50) "Apocalyptique" ou non ? par Steve (2015-02-15 20:35:32) Bien dit ! par Paterculus (2015-02-15 20:42:14) Merci Padre. par Steve (2015-02-15 20:49:09) disposer de son corps la femme attention cependant par Ritter (2015-02-15 21:42:26) Nul ne devrait en douter. par Steve (2015-02-15 22:11:24) Veuillez respecter vos interlocuteurs ! par Rodolphe (2015-02-15 22:49:18) De fait, c'est vous. par Steve (2015-02-16 21:32:10) Merci par XA (2015-02-16 23:36:43) Bien volontiers. par Steve (2015-02-17 16:23:13) Oui par XA (2015-02-15 23:20:25) que rodolphe et vous me pardonniez par Ritter (2015-02-16 11:02:00) Pour les poux... par Steve (2015-02-16 21:16:51) Le confusionnisme du Souverain Pontife par Paterculus (2015-02-15 20:37:27) Manifestement Benoit XVI n'a pas toutes ces hésitations... par Rodolphe (2015-02-15 20:50:33) C'est peut-être qu'il n'a plus charge d'âme autrement que par la prière. par Paterculus (2015-02-15 21:02:38) J'ai bien compris votre analyse par Rodolphe (2015-02-15 21:59:54) Calotte blanche, blanche calotte ? par Meneau (2015-02-15 18:03:38) Oui mais non... par Rodolphe (2015-02-15 18:18:10) Opposition publique par Meneau (2015-02-15 18:34:48) Pardonnez-moi mais... par Rodolphe (2015-02-15 20:41:37) Position ecclésiale par Meneau (2015-02-15 20:54:47) Même les vaticanistes par Quaerere Deum (2015-02-15 18:43:15) Confusion par Meneau (2015-02-15 18:48:28) C'est bien par Quaerere Deum (2015-02-15 18:58:16) Guénois n'est qu'un journaliste... par Rodolphe (2015-02-15 19:46:24) Par définition ! par Meneau (2015-02-15 19:53:24) Merci! par Rodolphe (2015-02-15 20:12:03) s'il est un journaliste spécialiste honnête par Luc Perrin (2015-02-16 00:59:04) les vaticanistes : des vaticinateurs? par AVV-VVK (2015-02-15 21:21:50) Ah, oui, je me rappelle très bien quand Benoît XVI a reçu le couple trans. par New Catholic (2015-02-15 20:52:06)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
