Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

est-ce si noir et si blanc ? existence d'une zone grise
par jejomau 2015-02-15 16:15:04
Imprimer Imprimer

En effet, je souscris à ce que vous dites quand vous suggérez qu'il n'y a pas d'opposition en tant que telle de la part du pape émérite au Saint-Père.

Pourtant je suis souvent le premier à essayer de faire ressortir les oppositions qui se manifestent au Synode sur la famille, surtout quand elles ne vont pas dans le sens que le pape aurait suggéré (conditionnel)...

Cependant, contrairement à ce que vous dites aussi, il existe bien des prises de position de Benoît XVI qui mérite réflexion.. car elles se situent en contradiction avec le sens général voulu dès le départ par le Saint-Père (et si ce n'est lui, par des cardinaux qui ont été soutenus par lui au départ)

Ainsi de cette prise de position de Benoit XVI juste après le Synode où il ré-affirme par écrit l'interdiction de donner la communion aux adultères prétendant être mariés (lien)

Un point sur votre post attire mon attention. Vous parlez des "cardinaux conservateurs" un peu comme s'il s'agissait de cardinaux "intégristes". La FSSPX apparaît souvent comme une force influente par ses positions mais qui cependant ne me parait jouer aucun rôle particulier dans le gouvernement de l'Eglise ni dans ses prises de décisions. Aucun cardinal en place, aucun évêque en place aujourd'hui ne revêt une forme d'"intégrisme" ou même n'est issu des rangs "Tradis". Même si certains d'entre eux, en très petit nombre, soutiennent de cœur la forme dite extraordinaire du rit latin, en particulier concernant les ED ... reconnus par Rome en plus.

Autrement dit, les cardinaux dits "conservateurs" auxquels vous faites allusion, sont simplement des évêques de l'Eglise Catholique. Et ce sont des évêques qui dans leur ensemble sont majoritaires au Synode puisque leurs positions l'ont emporté sur la position "officielle" qu'on avait tracée avec les homosexuels et le pseudo-mariage des divorcés.

En clair : c'est la position du pape (si tant est que c'est sa position et non celle d'évêques modernistes à la manœuvre) qui est minoritaire puisqu'elle a été rejetée !

Benoît XVI par conséquent n'a pas eu à intervenir. Ni à s'opposer. Il intervient par petites touches de temps à autre comme on le voit dans l'exemple pré-cité. Et quand il intervient, il abonde dans le sens des évêques ..... conservateurs.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Faut-il systématiquement opposer François à Benoit XVI ? par Rodolphe  (2015-02-15 14:42:33)
      Pour le coup je suis de votre avis ! par Vianney  (2015-02-15 15:45:30)
      Il est bien évident que Benoît XVI ne pas se permettre la moindre parole de rà[...] par Sacerdos simplex  (2015-02-15 15:59:07)
          Votre propos me semble contradictoire... par Rodolphe  (2015-02-15 16:47:52)
              C'est qui " nous"? par Arnold  (2015-02-15 17:14:36)
                  Calmez-vous... par Rodolphe  (2015-02-15 17:53:49)
                      C' est ça, bon dimanche! par Arnold  (2015-02-15 19:33:17)
              obéissance aveugle nous dit Rodolphe par Luc Perrin  (2015-02-16 00:40:52)
                  Comme d'hab' tout en nuances par Rodolphe  (2015-02-16 21:56:51)
                  Vous n'avez touijours pas appris à discuter ? par Ion  (2015-02-17 00:00:54)
              Sans blague. par XA  (2015-02-16 22:58:01)
                  Si pour vous... par azur  (2015-02-17 06:50:01)
      est-ce si noir et si blanc ? existence d'une zone grise par jejomau  (2015-02-15 16:15:04)
          Quelques précisions... par Rodolphe  (2015-02-15 17:11:18)
              Stratégie à haut risque par Meneau  (2015-02-15 18:30:09)
              d'accord dans l'ensemble avec vous mais... par jejomau  (2015-02-15 18:59:17)
      Systématiquement ? par Paterculus  (2015-02-15 17:16:50)
          Pardonnez-moi... par Rodolphe  (2015-02-15 18:04:51)
              Comparaison pontificat / pontificat par Meneau  (2015-02-15 18:43:50)
              "Apocalyptique" ou non ? par Steve  (2015-02-15 20:35:32)
                  Bien dit ! par Paterculus  (2015-02-15 20:42:14)
                      Merci Padre. par Steve  (2015-02-15 20:49:09)
                  disposer de son corps la femme attention cependant par Ritter  (2015-02-15 21:42:26)
                      Nul ne devrait en douter. par Steve  (2015-02-15 22:11:24)
                          Veuillez respecter vos interlocuteurs ! par Rodolphe  (2015-02-15 22:49:18)
                              De fait, c'est vous. par Steve  (2015-02-16 21:32:10)
                                  Merci par XA  (2015-02-16 23:36:43)
                                      Bien volontiers. par Steve  (2015-02-17 16:23:13)
                          Oui par XA  (2015-02-15 23:20:25)
                          que rodolphe et vous me pardonniez par Ritter  (2015-02-16 11:02:00)
                              Pour les poux... par Steve  (2015-02-16 21:16:51)
              Le confusionnisme du Souverain Pontife par Paterculus  (2015-02-15 20:37:27)
                  Manifestement Benoit XVI n'a pas toutes ces hésitations... par Rodolphe  (2015-02-15 20:50:33)
                      C'est peut-être qu'il n'a plus charge d'âme autrement que par la prière. par Paterculus  (2015-02-15 21:02:38)
                          J'ai bien compris votre analyse par Rodolphe  (2015-02-15 21:59:54)
      Calotte blanche, blanche calotte ? par Meneau  (2015-02-15 18:03:38)
          Oui mais non... par Rodolphe  (2015-02-15 18:18:10)
              Opposition publique par Meneau  (2015-02-15 18:34:48)
                  Pardonnez-moi mais... par Rodolphe  (2015-02-15 20:41:37)
                      Position ecclésiale par Meneau  (2015-02-15 20:54:47)
      Même les vaticanistes par Quaerere Deum  (2015-02-15 18:43:15)
          Confusion par Meneau  (2015-02-15 18:48:28)
              C'est bien par Quaerere Deum  (2015-02-15 18:58:16)
          Guénois n'est qu'un journaliste... par Rodolphe  (2015-02-15 19:46:24)
              Par définition ! par Meneau  (2015-02-15 19:53:24)
                  Merci! par Rodolphe  (2015-02-15 20:12:03)
                      s'il est un journaliste spécialiste honnête par Luc Perrin  (2015-02-16 00:59:04)
          les vaticanistes : des vaticinateurs? par AVV-VVK  (2015-02-15 21:21:50)
      Ah, oui, je me rappelle très bien quand Benoît XVI a reçu le couple trans. par New Catholic  (2015-02-15 20:52:06)


247 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]