Alors expliquez-moi ... par Exocet 2014-12-16 12:22:22 |
|
Imprimer |
Je suis de l'avis de mon Confrère Parfu, la volonté de l'homme ne suffit pour affecter la validité d'un sacrement. Le volontarisme conduit à l'oubli de l'agir du Bon Dieu!
Prenons le sacrement de l'eucharistie. "Celui qui reçoit indignement le corps et le sang du Christ, mange et boit sa propre condamnation" (Saint Paul). On pense bien sûr à celui qui communie en état de péché mortel. Mais je pense que la sentence vise aussi un athée qui communierait, par jeu ou par convenance sociale : je ne vois pas le "fruit" qui pourrait résulter d'une communion reçue dans ces conditions, sinon un fruit très amer selon les paroles de Saint Paul.
Dans le cas d'un incroyant qui recevrait le baptême, après avoir récité un Credo dont il ne croit pas un mot, peut-on dire que cet individu fait partie de la communauté des croyants du fait qu'il a reçu un sacrement validement administré ?
"Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, celui qui ne croira pas sera condamné " (Saint Marc). Il résulte clairement de cette phrase que le baptême reçu ne peut pas suppléer le manque de foi dans la perspective du salut.
Si vous vous présentez à un prêtre (je veux dire un prêtre digne de ce nom) pour lui réclamer un sacrement alors qu'il sait que vous n'avez pas la foi, il ne vous délivrera aucun sacrement sans même se préoccuper de l'agir de Dieu. Pourquoi ?
J'aimerais connaître l'avis d'un théologien ou d'un canoniste sur ces questions.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|