Le Forum Catholique

Jejomau, il ne s'agit pas de "faciliter" les cas de nullité, mais de rendre plus accessibles les procédures de reconnaissance des cas de nullité. Ce n'est pas du tout la même chose. Les cas de déclaration de nullité sont énumérés par le CIC. Contrairement à ce qu'on pourrait penser, ils sont nombreux et variés. J'ai cru comprendre que l'adultère compulsif pouvait justifier une déclaration de nullité pour méconnaissance grave des devoirs conjugaux, en l'occurrence celui de fidélité.
Je ne comprends pas la crispation de certains devant des initiatives qui tendraient à simplifier et à rendre moins onéreuses les procédures devant les officialités. A partir du moment où un cas de déclaration de nullité est avéré, pourquoi vouloir à toute force maintenir un lien conjugal qui, par définition, n'a jamais existé ? De nombreux couples qui ont "échoué" sont (en droit) des couples qui n'ont jamais existé et qui l'ignorent. Cela est dû très souvent au laxisme ou au manque de discernement des pasteurs (ou des équipes de laïcs qui y suppléent) chargés d'accompagner les futurs époux. Ainsi de nombreux sacrements de mariage sont célébrés alors qu'ils n'auraient jamais dû l'être, les futurs époux n'étant pas dans les dispositions requises pour le recevoir validement. Il me semble donc plus sain (à défaut de saint) que de tels liens ne soient pas artificiellement maintenus par l'ignorance des "époux".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

le Synode sur la famille en 2015 par jejomau (2014-12-15 11:32:49)

C'est une imposture! par Ubique Fidelis (2014-12-15 13:08:37)

C'est exactement cela par New Catholic (2014-12-15 15:27:55)

Plus exactement encore par BdM (2014-12-15 15:55:50)

C'est difficile au tablet par New Catholic (2014-12-15 16:20:03)

je compatis par Mauwgan (2014-12-15 16:52:45)

C'est nul ... par Exocet (2014-12-15 17:04:18)

Précisément parce que les dérives sont aujourd'hui légions par Ubique Fidelis (2014-12-15 17:22:54)

On voit le juriste, mais merci de ce rappel... par Athanase (2014-12-15 17:29:35)

Absolument Athanase par Ubique Fidelis (2014-12-15 17:52:27)

Parfaitement d'accord avec Exocet par Denis SUREAU (2014-12-15 17:26:41)

Les sacrements sans la foi par Exocet (2014-12-15 18:51:25)

Allez dire cela à Kasper et aux autres par Ubique Fidelis (2014-12-15 18:57:04)

Les éventuelles nullité d'un certain nombre par Ubique Fidelis (2014-12-15 18:58:07)

Sacrements inopérants mais pas nuls ! par Jean-Paul PARFU (2014-12-15 19:14:32)

Juridisme sec ... par Exocet (2014-12-15 19:55:00)

Cool par Aigle (2014-12-15 21:56:08)

élément ou propriété essentiel(le) ? par Cath...o (2014-12-15 22:18:29)

Non, pas cool ! par Exocet (2014-12-15 22:30:17)

Effectivement par Meneau (2014-12-15 22:44:59)

Oui ... par Exocet (2014-12-15 22:59:25)

Mauvais exemple par Meneau (2014-12-15 22:22:34)

Et le défaut d'intention ... par Exocet (2014-12-15 22:53:26)

Baptême par Meneau (2014-12-15 23:09:30)

Je précise par Meneau (2014-12-15 23:13:20)

Pour le mariage les ministres par Donapaleu (2014-12-16 15:51:42)

Dans le sacrement vous oubliez Dieu Exocet ! par Jean-Paul PARFU (2014-12-16 10:13:56)

Le bon sens populaire nous apprend par Ubique Fidelis (2014-12-16 11:30:49)

Alors expliquez-moi ... par Exocet (2014-12-16 12:22:22)

Ce qu'on vous dit Exocet par Jean-Paul PARFU (2014-12-16 12:54:46)

Théologie des sacrements par Jean-Paul PARFU (2014-12-16 13:37:10)

C'est le monde à l'envers... par Meneau (2014-12-15 19:40:27)

C'est vous qui êtes à l'envers ! par Exocet (2014-12-15 20:09:03)

Remettons donc les choses à l'endroit par Meneau (2014-12-15 20:35:12)

Adultère compulsif par Cath...o (2014-12-15 19:05:49)

Je précise ... par Cath...o (2014-12-15 19:12:59)

Bien sûr que non ... par Exocet (2014-12-15 19:35:26)

Sens large. par Rémi (2014-12-15 19:47:27)

Un peu trop large ... par Exocet (2014-12-15 20:02:55)

Oui et non. par Rémi (2014-12-15 20:19:24)

Mais aussi sens strict par Rémi (2014-12-15 20:26:49)

Certes certes ... par Cath...o (2014-12-15 22:05:53)

Vous enjolivez et exhonérez la praxis orthodoxe par Candidus (2014-12-15 21:36:41)

Comme Exocet, je pense que vous faites erreur par Paterculus (2014-12-16 14:12:32)

Puisse le Ciel vous entendre ! par Athanase (2014-12-16 14:48:43)

Comme vous je suis inquiet. par Paterculus (2014-12-16 15:13:09)