Le Forum Catholique

Sacrement valide en la forme, mais sans effet parce que
privé de son contenu. D'où la déclaration de nullité. C'est la même chose pour le mariage civil. Ce qui semble logique car le risque de tomber dans l'injustice serait grand.
Supposez quelqu'un qui se marie avec la volonté d'avoir des enfants, condition indispensable pour contracter un mariage catholique. Sa fiancée lui a fait croire qu'elle voulait des enfants, ce qui était un mensonge. Sa femme aura donc soin de prendre scrupuleusement une contraception orale. Et ce pauvre homme serait condamné à rester marié avec une femme qui l'a bafoué, sous prétexte que la mariage aurait été "valide" ?
Autre exemple : un adulte qui recevrait le baptême (pour convenance sociale par exemple) en cachant le fait qu'il n'avait pas la foi. Il recevra un baptême formellement valide, mais fera-t-il pour autant partie de la communion de l'Eglise ?
Le présomption de validité du mariage n'est qu'une présomption simple. Je me trompe ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

le Synode sur la famille en 2015 par jejomau (2014-12-15 11:32:49)

C'est une imposture! par Ubique Fidelis (2014-12-15 13:08:37)

C'est exactement cela par New Catholic (2014-12-15 15:27:55)

Plus exactement encore par BdM (2014-12-15 15:55:50)

C'est difficile au tablet par New Catholic (2014-12-15 16:20:03)

je compatis par Mauwgan (2014-12-15 16:52:45)

C'est nul ... par Exocet (2014-12-15 17:04:18)

Précisément parce que les dérives sont aujourd'hui légions par Ubique Fidelis (2014-12-15 17:22:54)

On voit le juriste, mais merci de ce rappel... par Athanase (2014-12-15 17:29:35)

Absolument Athanase par Ubique Fidelis (2014-12-15 17:52:27)

Parfaitement d'accord avec Exocet par Denis SUREAU (2014-12-15 17:26:41)

Les sacrements sans la foi par Exocet (2014-12-15 18:51:25)

Allez dire cela à Kasper et aux autres par Ubique Fidelis (2014-12-15 18:57:04)

Les éventuelles nullité d'un certain nombre par Ubique Fidelis (2014-12-15 18:58:07)

Sacrements inopérants mais pas nuls ! par Jean-Paul PARFU (2014-12-15 19:14:32)

Juridisme sec ... par Exocet (2014-12-15 19:55:00)

Cool par Aigle (2014-12-15 21:56:08)

élément ou propriété essentiel(le) ? par Cath...o (2014-12-15 22:18:29)

Non, pas cool ! par Exocet (2014-12-15 22:30:17)

Effectivement par Meneau (2014-12-15 22:44:59)

Oui ... par Exocet (2014-12-15 22:59:25)

Mauvais exemple par Meneau (2014-12-15 22:22:34)

Et le défaut d'intention ... par Exocet (2014-12-15 22:53:26)

Baptême par Meneau (2014-12-15 23:09:30)

Je précise par Meneau (2014-12-15 23:13:20)

Pour le mariage les ministres par Donapaleu (2014-12-16 15:51:42)

Dans le sacrement vous oubliez Dieu Exocet ! par Jean-Paul PARFU (2014-12-16 10:13:56)

Le bon sens populaire nous apprend par Ubique Fidelis (2014-12-16 11:30:49)

Alors expliquez-moi ... par Exocet (2014-12-16 12:22:22)

Ce qu'on vous dit Exocet par Jean-Paul PARFU (2014-12-16 12:54:46)

Théologie des sacrements par Jean-Paul PARFU (2014-12-16 13:37:10)

C'est le monde à l'envers... par Meneau (2014-12-15 19:40:27)

C'est vous qui êtes à l'envers ! par Exocet (2014-12-15 20:09:03)

Remettons donc les choses à l'endroit par Meneau (2014-12-15 20:35:12)

Adultère compulsif par Cath...o (2014-12-15 19:05:49)

Je précise ... par Cath...o (2014-12-15 19:12:59)

Bien sûr que non ... par Exocet (2014-12-15 19:35:26)

Sens large. par Rémi (2014-12-15 19:47:27)

Un peu trop large ... par Exocet (2014-12-15 20:02:55)

Oui et non. par Rémi (2014-12-15 20:19:24)

Mais aussi sens strict par Rémi (2014-12-15 20:26:49)

Certes certes ... par Cath...o (2014-12-15 22:05:53)

Vous enjolivez et exhonérez la praxis orthodoxe par Candidus (2014-12-15 21:36:41)

Comme Exocet, je pense que vous faites erreur par Paterculus (2014-12-16 14:12:32)

Puisse le Ciel vous entendre ! par Athanase (2014-12-16 14:48:43)

Comme vous je suis inquiet. par Paterculus (2014-12-16 15:13:09)