Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Toujours le même couplet car toujours les mêmes erreurs
par Ritter 2014-11-19 10:05:44
Imprimer Imprimer

Je sais il est difficile de sortir la tête du sable, mais aucune des personnes qui nourrissent le système ne pourra en faire l'économie.
Un accouchement se passe dans la douleur, et celui là sera particulièrement douloureux.


Votre idée de comptabiliser les votes blancs est amusant, mais pour qu'elle ait un intérêt, il faudrait qu'en cas de victoire du vote blanc, la place reste vacante pour la durée du mandat. Ça ne serait d'ailleurs pas forcément une perte.



Le vote blanc comptabilisé devient un suffrage exprimé.

Relisez la constitution, et vous trouverez la solution.
Le président devrait être réélu, dans le cas d'une victoire du vote blanc. Ce qui imposerait nécessairement que les partis politiques n'existent plus selon le principe actuel. De même ainsi il ne serait plus imposer aux électeurs, de valider simplement par leur vote le choix déjà fait pour eux, mais de faire un vrai choix, et le parti politique qui comme à l'heure actuelle (tous sans exception le font) enverrait un guignol serait certain de faire un résultat qui ne lui paierait pas ses frais de campagne, aurevoir...



Quant au cocufiage par l'UMP il est nécessaire de relativiser



Ce n'est pas une spécificité de l'UMP, mais des partis politiques de l'extrême gauche à l'extrême droite dans leur fonctionnement actuel.


3. Si vous vous abstenez, vous aviez la possibilité d'exprimer votre point de vue, vous avez choisi de ne pas le faire vous êtes donc aussi responsable que les autres.



Cette argumentation n'est pas valide.
Elle pourrait, dans certaines circonstances ,l 'être dans le cas d'un vote validant les votes blancs (je vous le rappelle suffrages exprimés).
Sinon a-t-on encore le droit de s'abstenir de faire un mauvais choix? De ne pas voter pour l'incompétence, la corruption organisée?
De ne pas valider par son vote un choix fait pour vous?
A-t-on encore le droit?

Ce que vous proposez, ou soutenez à l'heure actuelle, c'est de se déplacer et de passer pour un imbécile, soit:
- en votant pour un incompétent, un corrompu,
- en votant blanc tout en sachant que votre bulletin ne sera pas retenu.(est on tenu, à faire un tel acte inutile? Qui de plus n'est pas gratuit à l'heure actuelle, un déplacement une perte de temps cela se comptabilise, et la responsabilité de soutenir le choix d'un parti corrompu, cela se comptabilise autrement et la responsabilité est bien plus grande.)
Vous ne pourrez pas invoquer le fait d'avoir eu de mauvais maîtres, pour vous justifier.

a l'heure actuelle, avec 50,01 % de votes blancs et l'abstention, le système produit un président il suffira qu'il ait la majorité des suffrages exprimés et vous ne pourrez rien dire, car les votes blancs de ne sont pas comptabilisés...

La meilleure preuve, en est la dernière élection, comme je l'ai déjà écrit, Sarkozy a été chassé, Hollande qui faisait système, avait sa victoire gagnée d'avance. Ceux qui ont voté en croyant à la victoire de Sarkozy ont été trompés, par le système qui avait déjà son champion de secours. Si l'on permet(le système) à Sarkozy de revenir, ce n'est pas pour servir la France, mais pour éviter que le système n'implose pas divulgation des différentes affaires, et il fut un bon serviteur, traître pour la France certes, (OTAN l'on voit les conséquences maintenant, Référendum décision anti constitutionnelle, car le vote du peuple souverain a été méprisé)et l'on se rappellera toutes ses actions visant à détruire la chrétienté et à l'humilier dans ses racines profondes, favoriser l'islam, humilier la chrétienté.
Vous parlerez d'un refrain, je me permettrai simplement de vous rappeler la leçon que cet incompétent sans lettres même pas de noblesse aura reçu du patriarche Raï sur les chrétiens d'orient en septembre 2011, et la grossièreté dont il a fait preuve, vis à vis d'un homme qui par sa présence avait plus de légitimité à être à l'Elysée que cet infâme.

Permettez-vous alors que l'on puisse choisir encore, sinon, que reste-t-il à faire? Comment se faire respecter, par des partis corrompus?









     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Sarko se prononce enfin sur la loi Taubira. par FilsDeMarie  (2014-11-16 22:00:51)
      Bah voyons par Quaerere Deum  (2014-11-16 22:05:44)
      Mais bien sûr... par zejack  (2014-11-16 22:45:01)
      Enfumage et pipeautage par Sénéchal  (2014-11-17 09:42:33)
      En attendant les cathos cons par Pétrarque  (2014-11-17 09:47:15)
      Attention: Sens Commun par Quaerere Deum  (2014-11-17 09:55:45)
          Qui est nigaud? par Rikiki  (2014-11-17 17:52:32)
              [réponse] par Quaerere Deum  (2014-11-18 08:52:45)
                  Que Patrice de Plunkett par Vincent F  (2014-11-18 09:58:06)
                      [réponse] par Quaerere Deum  (2014-11-18 10:05:29)
              Ce n'est pas Quaerere Deum sur ce coup... par Pétrarque  (2014-11-18 09:13:51)
                  Langage fleuri par Rikiki  (2014-11-18 09:40:14)
                      C'est peut-être "fleuri"... par Pétrarque  (2014-11-18 10:09:50)
                          Cà j'aime bien !!! par Fennec  (2014-11-18 10:49:49)
                          Ne me faites pas dire ce que je ne dis pas par Rikiki  (2014-11-18 11:02:09)
                              Je suis d'accord avec votre propos par Pétrarque  (2014-11-18 11:17:59)
                                  Variante par Quaerere Deum  (2014-11-18 11:39:48)
                                      En même temps par Vincent F  (2014-11-18 12:19:47)
                                          On perd par Quaerere Deum  (2014-11-18 12:49:06)
                                          Du temps, et ce qui nous reste d'âme... par Pétrarque  (2014-11-18 13:31:27)
                                              Super ... par Lamy  (2014-11-18 16:08:38)
                                                  Eh !!! La paix !!! par Pétrarque  (2014-11-18 22:00:41)
                                                      Ne pas voter ... par Lamy  (2014-11-19 10:34:02)
                                                          J'assume, oui... par Pétrarque  (2014-11-19 11:34:22)
                          Je nuancerais toutefois par Vincent F  (2014-11-18 11:05:30)
                  Pourquoi insititutionnaliser encore une guerre entre nous ? par Lamy  (2014-11-18 12:04:01)
                      Sans faire par Quaerere Deum  (2014-11-18 13:17:31)
                      Où avez-vous vu que je parlais du FN ? par Pétrarque  (2014-11-18 13:33:51)
                          Je suis d'accord par Quaerere Deum  (2014-11-18 13:40:16)
                      Sens Commun...Une Manipulation de Plus. par Ritter  (2014-11-18 23:14:19)
                          Toujours le même couplet par Vincent F  (2014-11-19 01:34:20)
                              Toujours le même couplet car toujours les mêmes erreurs par Ritter  (2014-11-19 10:05:44)
                              Non, désolé... par Pétrarque  (2014-11-19 10:32:17)
      Maintenant certains ont la confirmation qu'il était pour par Ritter  (2014-11-17 10:11:38)


121 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]