Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Qui décide?
par PEB 2014-11-05 17:50:19
Imprimer Imprimer

Personne ne décide.

Il n'y a pas de démiurge mais l'enchaînement de l'aléa des événements. L'analogie avec l'Histoire des hommes ne doit pas être surinterprétée. Le sujet humain possède une volonté propre, les amibes, jusqu'à preuve du contraire, aucune.

Les fonctions apparaissent au hasard des avantages acquis mais on peut en retracer les différentes étapes en observant la biosphère actuelle. Entre la photosensibilité aux ultra-violets (bronzage) et la contemplation d'un Rembrandt, il y a un monde. L'efficacité accumulée de l'organe en valorise l'utilité. Mais cette utilité diffère selon les espèces. Le zooplancton s'allume à la nuit tombée mais ne distingue guère que le jour. Les insectes ont des yeux alvéolaires pour se poser sur la bonne fleur. Le rapace connait précisément sa cible. Le cerveau humain est capable de lire les signes des temps. (!)

Quant à l'acte de foi, il n'est pas nécessaire.

Dans son principe, l'évolution c'est le temps qui use: tout ce qu'il y a de plus commun en fait.
En revanche, les théories de l'évolution sont multiples, plurielles et, partielles parce que réductrices. Darwin tenait pour la lutte pour le plus fort. D'autres ne voit que l'égoïsme des gènes. Enfin les catastrophistes évoquent la successions de plaies d'Egypte et d'apocalypses qui s’abattent sur notre Terre: super-volcans, météorites, sursaut gamma du fin fond de la galaxie et j'en passe et des meilleurs. Les biologistes moléculaires se disputent avec les naturalistes tandis que les paléontologues, leurs frères, se penchent sur des vieux cailloux.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La preuve par les lézards par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 11:35:27)
      non, ce n'est pas une preuve par jejomau  (2014-11-04 11:42:09)
          Toujours un malentendu par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 11:46:23)
              E pur si muove ! par Adso  (2014-11-04 11:48:44)
              ben voyons par jejomau  (2014-11-04 13:11:55)
                  Poussière de Terre, poussière d'étoiles par PEB  (2014-11-04 13:31:44)
                      Effectivement par Jacques  (2014-11-04 17:53:56)
                          Par saut de puce par PEB  (2014-11-05 00:22:37)
                              S'il en est ainsi par Ritter  (2014-11-05 00:47:32)
                                  Vous confondez évolution et embryogenèse par PEB  (2014-11-05 10:44:14)
                                      vous décrivez un système en apprentissage par Ritter  (2014-11-05 11:15:02)
                                          Qui décide? par PEB  (2014-11-05 17:50:19)
                  Le malentendu persiste par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 14:24:37)
              D'après certains théoriciens ... par Exocet  (2014-11-04 16:12:16)
              Maître, je vous approuve ! par megnace  (2014-11-04 16:29:59)
                  La preuve..; par Jacques  (2014-11-04 17:49:35)
          C'est l'histoire du coelacanthe ... par Exocet  (2014-11-04 16:24:11)
      [réponse] par Non_sum_dignus  (2014-11-04 17:44:11)
          Une brève réponse collective par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 18:55:15)
              Mais je crois même par jejomau  (2014-11-04 19:35:54)
                  [réponse] par MG  (2014-11-04 19:37:47)
                      L'animal le plus proche de l'homme génétiquement par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 19:47:55)
                          alors par jejomau  (2014-11-04 19:56:21)
                              Deux choses jejomau par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 20:12:45)
                                  Phylogénétique ! par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 20:14:48)
                          J'ajouterai sur ce problème par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 19:59:37)
      Il y a un lézard par Ritter  (2014-11-05 00:41:54)


351 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]