Le Forum Catholique

... que vous rappelez là, jejomau. Le coelacanthe était un poisson qui n'existait plus (croyait-on) qu'à l'état fossile, et qui était censé être l'ancêtre des animaux terrestres avec ses grosses nageoires ventrales qui étaient censées être des ébauches de pattes. Lorsque dans les années 50, on a en a trouvé sur l'étal d'un poissonnier dans un pays de l'Océan indien ! Depuis 400 millions d'années, il n'avait pas "évolué" d'une écaille ! C'est une découverte qui mit à mal la théorie de l'évolution. Pour l'anecdote : le coelacanthe a une chair très médiocre ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La preuve par les lézards par Jean-Paul PARFU (2014-11-04 11:35:27)

non, ce n'est pas une preuve par jejomau (2014-11-04 11:42:09)

Toujours un malentendu par Jean-Paul PARFU (2014-11-04 11:46:23)

E pur si muove ! par Adso (2014-11-04 11:48:44)

ben voyons par jejomau (2014-11-04 13:11:55)

Poussière de Terre, poussière d'étoiles par PEB (2014-11-04 13:31:44)

Effectivement par Jacques (2014-11-04 17:53:56)

Par saut de puce par PEB (2014-11-05 00:22:37)

S'il en est ainsi par Ritter (2014-11-05 00:47:32)

Vous confondez évolution et embryogenèse par PEB (2014-11-05 10:44:14)

vous décrivez un système en apprentissage par Ritter (2014-11-05 11:15:02)

Qui décide? par PEB (2014-11-05 17:50:19)

Le malentendu persiste par Jean-Paul PARFU (2014-11-04 14:24:37)

D'après certains théoriciens ... par Exocet (2014-11-04 16:12:16)

Maître, je vous approuve ! par megnace (2014-11-04 16:29:59)

La preuve..; par Jacques (2014-11-04 17:49:35)

C'est l'histoire du coelacanthe ... par Exocet (2014-11-04 16:24:11)

[réponse] par Non_sum_dignus (2014-11-04 17:44:11)

Une brève réponse collective par Jean-Paul PARFU (2014-11-04 18:55:15)

Mais je crois même par jejomau (2014-11-04 19:35:54)

[réponse] par MG (2014-11-04 19:37:47)

L'animal le plus proche de l'homme génétiquement par Jean-Paul PARFU (2014-11-04 19:47:55)

alors par jejomau (2014-11-04 19:56:21)

Deux choses jejomau par Jean-Paul PARFU (2014-11-04 20:12:45)

Phylogénétique ! par Jean-Paul PARFU (2014-11-04 20:14:48)

J'ajouterai sur ce problème par Jean-Paul PARFU (2014-11-04 19:59:37)

Il y a un lézard par Ritter (2014-11-05 00:41:54)