Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Effectivement
par Jacques 2014-11-04 17:53:56
Imprimer Imprimer

Si je comprends bien ce que vous dites, et dans ce cas je suis d'accord, effectivement, il n'est pas anormal que nous ayons des propriétés communes avec d'autres espèces, en particulier avec celles partageant un certain nombre de caractéristiques avec nous.

Pour autant il est bien peu probable que nous descendions du même ancêtre du fait notamment de la complexité de certaines parties de notre corps, qui pour aller de l'un au l'autre aurait nécessité maintes mutations, qui ne pouvaient se faire en même temps et qui n'auraient eu de sens que toute ensemble. Or si une évolution n'avait pas été opérante par elle même tout de suite, elle n'aurait pas été gardée.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La preuve par les lézards par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 11:35:27)
      non, ce n'est pas une preuve par jejomau  (2014-11-04 11:42:09)
          Toujours un malentendu par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 11:46:23)
              E pur si muove ! par Adso  (2014-11-04 11:48:44)
              ben voyons par jejomau  (2014-11-04 13:11:55)
                  Poussière de Terre, poussière d'étoiles par PEB  (2014-11-04 13:31:44)
                      Effectivement par Jacques  (2014-11-04 17:53:56)
                          Par saut de puce par PEB  (2014-11-05 00:22:37)
                              S'il en est ainsi par Ritter  (2014-11-05 00:47:32)
                                  Vous confondez évolution et embryogenèse par PEB  (2014-11-05 10:44:14)
                                      vous décrivez un système en apprentissage par Ritter  (2014-11-05 11:15:02)
                                          Qui décide? par PEB  (2014-11-05 17:50:19)
                  Le malentendu persiste par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 14:24:37)
              D'après certains théoriciens ... par Exocet  (2014-11-04 16:12:16)
              Maître, je vous approuve ! par megnace  (2014-11-04 16:29:59)
                  La preuve..; par Jacques  (2014-11-04 17:49:35)
          C'est l'histoire du coelacanthe ... par Exocet  (2014-11-04 16:24:11)
      [réponse] par Non_sum_dignus  (2014-11-04 17:44:11)
          Une brève réponse collective par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 18:55:15)
              Mais je crois même par jejomau  (2014-11-04 19:35:54)
                  [réponse] par MG  (2014-11-04 19:37:47)
                      L'animal le plus proche de l'homme génétiquement par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 19:47:55)
                          alors par jejomau  (2014-11-04 19:56:21)
                              Deux choses jejomau par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 20:12:45)
                                  Phylogénétique ! par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 20:14:48)
                          J'ajouterai sur ce problème par Jean-Paul PARFU  (2014-11-04 19:59:37)
      Il y a un lézard par Ritter  (2014-11-05 00:41:54)


300 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]