Vous définissez deux couleurs blanc et noir, vous choisissez gris, est-ce bien sérieux ? par Gaspard 2014-11-01 11:24:00 |
|
Imprimer |
Vous campez deux positions que vous qualifiez d'extrêmes avec un héros pour chacune, le cardinal Kasper et le cardinal Burke, et vous choisissez une voie moyenne.
On peut clore une dispute d'enfants comme cela: chacun a tort, et on emprunte une via media nouvelle.
Mais s'agit-il d'une dispute d'enfants ?
Objectivement, la position du cardinal Kasper est totalement nouvelle dans l'histoire de l'Eglise, alors que celle du cardinal Burke est traditionnelle.
Subjectivement, on peut donc dire que la position du cardinal Kasper est extrême. Mais on ne peut certainement pas dire que la position du cardinal Burke est extrême, puisqu'elle est celle du magistère de l'Eglise d'hier et d'aujourd'hui !
De plus, qualifier la théologie du cardinal Burke d'hors-sol, c'est donc qualifier la théologie catholique orthodoxe en général de "hors-sol". Cela me paraît donc particulièrement destructeur.
Enfin, quand vous reprenez à votre compte l'affirmation selon laquelle 50% des mariages catholiques seraient canoniquement invalides, en ajoutant même que cette estimation vous paraît optimiste, si vous voulez réduire l'Eglise à une poignée de purs, pourquoi pas, cette affirmation sera alors très efficace.
En effet, si les mariés catholiques se voient dire que la probabilité d'invalidité de leur mariage est au minimum de 50%, plus personne ne considérera sérieux un "produit" dont 50% au moins n'est qu'une contrefaçon.
Votre texte est à tel point surprenant que je me demande s'il est à lire au premier degré ou si vous avez voulu faire un raisonnement par l'absurde. Dans ce cas, je trouve que c'est très réussi !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|