La datation que vous proposez avait cours il y a quelques années.
Mais actuellement, l'on retient habituellement la date du début des années 90 pour la rédaction de ce livre.
Et dans ce cas, et même dans l'autre votre interprétation n'est pas complète et en ce qui me concerne, insatisfaisante.
D'autre part, l'apocalypse décrit des événements devant avoir lieu avant le retour du Messie. Or dans votre cas, une partie des évènements ont lieu aprés la première venue du Messie.
Votre interprétation n'est pas nécessairement fausse, mais fort incomplète, vous réduisez il me semble la portée du livre de l'apocalypse.

Mais je peux me tromper, mais il me semble en vous lisant, qu'il y ait des manques et dans mon cas cela ne me satisfait pas.
Mais encore une fois peut-être avez vous raison.

D'autre part, il faut se mettre dans le contexte d'un homme de cette époque qui a une vision et doit décrire des évènements futurs, il le fait, avec son vocabulaire, et pas similitude avec ce que vivent connaissent, ou ont connu vécu, savent, ces contemporains.

Ce qui vous fait croire qu'il décrit son époque, ce qui est vrai, mais il se projette dans l'avenir, et là vous n'avez pas d'interprétation, car vous vous attachez plus à la méthode employée, que vous pressentez, (le système des empereurs, la persécution antichrétienne, la ville de Rome entourée de 7 collines, qui n'est pas à l'époque pour autant la capitale de la chrétienté qu'elle va devenir,) mais au delà de la méthode employée pour faire comprendre à la génération existante et aux générations futures, vous n'extrapolez pas pour autant vers les temps à venir, c'est en ce sens que selon moi votre interprétations est incomplète.

Pour avoir un idée de cela, imaginez vous à l'époque préhistorique ou les hommes doivent communiquer à distance lors d'une chasse par exemple, soudain l'un d'eux à une vision, lui montrant le téléphone cellulaire dans l'avenir, et il doit le décrire avec les mots, et ses habitudes de vie à ses contemporains, nécessairement il évoquera les moyens de communications existants à l'époque, et essayera à partir de cela de leur faire comprendre que les hommes parlent par exemple à un morceau de bois poli ou d'une matière encore non connu, et que le morceau de bois brille et transmet dans l'espace le son et un autre qui a un morceau de bois similaire brillant, l'entend sans que cela ne puisse être entendu de l'animal ou des autres hommes, et à des distances immenses.


Cordialement.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !