Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ce n'est pas dénigrer systématiquement...
par Paterculus 2014-01-26 22:04:33
Imprimer Imprimer

Ce n'est pas dénigrer systématiquement que de relever tout ce qui dans les propos et les attitudes du Pape nous paraît bizarre.
On doit reconnaître que ceux-ci sont très souvent déconcertants.

Rappelez-vous sa phrase, à propos des homosexuels : "Qui suis-je pour juger ?"
Elle a causé beaucoup de trouble inutile.
Bien sûr, on n'a pas à juger des personnes, des intentions, de leur culpabilité effective, etc.
Mais on a à juger des actes.
Or les gens sont peu familiarisés avec ces distinctions.
On a donc vu dans la presse que pour le Pape, les actes homosexuels n'étaient plus considérés comme des péchés.

Bref, notre Pape n'est pas accoutumé avec la communication officielle qui sied à sa fonction. C'est une évidence.
Il faudra donc s'habituer à sa méthode : il parle sans autocontrôle, et du coup des personnages de la curie viennent ensuite donner l'interprétation catholique de ses propos ; c'est ce qu'ont fait par exemple Mgr Müller ou Mgr Gänswein, chacun à leur façon.

Et je trouve que les phrases relevées par Scrutator dans ce fil nécessitent, elles aussi, une interprétation catholique, qui n'est pas inhérente ou pas évidente dans les phrases elles-mêmes.
Ces phrases me paraissent aller dans le même sens que l'à peu près de nombreux prélats qui n'ont guère vécu que dans un climat dérivant de l'herméneutique de la rupture. Elles ne heurtent pas la foi de façon frontale, mais elles induisent un relativisme.

Prenez le terme "autoréférencée" au sujet de l'Eglise.
On peut l'interpréter convenablement. Un évêque citait récemment, à propos de l'autopréservation, l'exemple d'un de ses collaborateurs disant : "A tel endroit, il faut mettre un curé, sinon on va perdre le presbytère". Mais le bien de l'Eglise est-il vraiment de mettre là un curé qui serait plus utile pour l'évangélisation ailleurs ?
Donc je suis d'accord si l'on veut dire que l'Eglise ne doit pas présenter telle ou telle de ses habitudes comme une norme universelle. Mais si l'on veut dire que l'Eglise ne doit pas avoir ses références en elle-même qui est d'institution divine, alors là je ne suis plus d'accord. Et mon expérience des "instances de dialogue" me montrent que beaucoup de fidèles sont trompés par ce genre de discours tronqué.

VdP

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 A propos de deux phrases récentes du Pape François. par Scrutator Sapientiæ  (2014-01-25 09:20:42)
      Ah! la novlangue! par PEB  (2014-01-25 09:41:40)
          Il faut s habituer par Aigle  (2014-01-25 09:59:18)
              Flou artistique... par A.Bricteux  (2014-01-25 12:19:16)
                  comme disait M.Greespan par blamont  (2014-01-25 14:02:33)
                      Sauf que... par A.Bricteux  (2014-01-25 16:18:54)
                  Un "flou artistique" par AVV-VVK  (2014-01-25 20:20:11)
                      En effet par Castille  (2014-01-26 21:30:54)
      Pourtant c'est très simple... par Rodolphe  (2014-01-25 21:12:24)
          Et pourtant par Meneau  (2014-01-26 10:29:21)
              [réponse] par Rodolphe  (2014-01-26 13:25:44)
                  L'exemple de NSJC par Meneau  (2014-01-26 16:55:49)
                      Vous oubliez aussi les milliers d'années par Ritter  (2014-01-26 17:03:27)
                      Cet exemple bien compris démontre le contraire de ce que vous affirmez... par Rodolphe  (2014-01-26 20:07:23)
                          Relisez bien ma première intervention dans ce fil par Meneau  (2014-01-27 13:59:59)
                              Hélas, notre désaccord persiste... par Rodolphe  (2014-01-27 16:34:58)
                                  Un petit exemple par Meneau  (2014-01-31 13:50:14)
                              cette expression est étonnante par Ritter  (2014-01-28 06:35:57)
      Vous déformez les propos du pape ! par Ion  (2014-01-26 17:16:21)
          Votre raisonnement tombe à l'eau ! par Paterculus  (2014-01-26 18:44:02)
              Désolé mais non ... par Ion  (2014-01-26 19:07:42)
      Continuez, Scrutator par Mingdi  (2014-01-26 20:43:24)
          Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas tendre.... par Rodolphe  (2014-01-26 21:21:49)
              autoréférencé cabossé par Mingdi  (2014-01-26 21:30:43)
              Ce n'est pas dénigrer systématiquement... par Paterculus  (2014-01-26 22:04:33)
                  Je ne partage pas votre avis par Rodolphe  (2014-01-27 00:41:37)
                      mais qui veut d'une Eglise egocentrique ? par Aigle  (2014-01-27 07:26:27)
                          Si, nous comprenons très bien ce que vous essayez ... par Ion  (2014-01-27 08:48:10)
      Un texte de Pro Liturgia à méditer par Quaerere Deum  (2014-01-26 22:04:49)
          Voila les brebis par Castille  (2014-01-26 23:58:56)
          "A la façon d'un jésuite...." par AVV-VVK  (2014-01-28 21:10:49)
      Je n'ai rien compris par Anisvert  (2014-01-27 07:37:13)
      Pourquoi discutons-nous autant ? par Steve  (2014-01-27 21:25:04)
          L'obvie et l'obtus? L'epais et le subtil? par Castille  (2014-01-29 09:21:14)
      Je n'ai pas le droit d'être soupçonneux, mais j'ai celui d'être sceptique. par Scrutator Sapientiæ  (2014-01-29 07:35:30)
          Bonjour Scrutator par Castille  (2014-01-29 09:31:21)


12 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]