Je me méfie et je vous invite à vous méfier de ces auteurs qui me font penser à des gourous, et qui affirment avoir trouvé une explication contraire à toutes celles données jusque là, surtout s'il s'agit de théologie.

Je suis bien d'accord avec vous qu'il faut tenir compte de ce que la culture d'origine du peuple hébreux était celle des bédouins de Mésopotamie (sous influence persique en fait). Je me suis servi de cela pour expliquer ce qui, à mes yeux, a pu être à la source de la symbolique des nombres sept et douze.
Mais j'espère avoir été clair : même si c'est chez moi à l'état d'une quasi-certitude, cela reste une hypothèse.
Car la prudence s'impose particulièrement au sujet de la Bible.

D'ailleurs personnellement je ne parlerais pas de "fatras" à propos des matériaux utilisés par le rédacteur définitif de la Genèse. C'étaient les traditions de son peuple, et il ne les considérait certainement pas comme un "fatras", d'autant qu'il était persuadé que son peuple était celui de Dieu, et que ces matériaux étaient comme la condensation de l'expérience de la descendance d'Abraham dans son cheminement avec Dieu.

Surtout il faut se souvenir que ces livres ont été rédigés dans une perspective spirituelle, et que la recherche historique à leur sujet, pour éclairante qu'elle soit, ne peut sans se contredire faire fi de cette visée spirituelle.
On comprend ainsi que l'Eglise, à un moment, ait bloqué ces recherches, non qu'elle ait eu à craindre pour les sources de la révélation, mais parce qu'elle avait à craindre pour la réception de cette révélation.

Votre dévoué Paterculus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !