 |
Il y a une interprétation positive. par Ritter 2013-11-14 20:26:48 |
|
Imprimer |
Que ce que vous croyez pouvoir y lire.
Vouloir favoriser, sur une extrait d'une allocution, votre interprétation en ignorant ou faisant semblant d'ignorer une interprétation différente et cette fois positive, c'est se priver de la recherche de la vérité.
D'autre part, il faudrait être naïf pour ne pas imaginer que pour le saint Père, Vatican II, représente autre chose que pour vous, ne pensez vous pas?
Cordialement.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
François s'adresse à la Fraternité Sacerdotale Saint-Pierre par LouisL (2013-11-14 00:33:56) intéressant mais une information bizarre par Luc Perrin (2013-11-14 00:58:27) Pas exactement par New Catholic (2013-11-14 02:57:44) donc l'information de Radio Vatican est fausse par Luc Perrin (2013-11-14 14:27:47) "Vous êtes l'exception qui confirme ma règle" par Effata (2013-11-14 19:04:08) Il y a une interprétation positive. par Ritter (2013-11-14 20:26:48) Laquelle ? par Effata (2013-11-15 13:53:10) C'est la différence entre : par Ritter (2013-11-16 08:51:37) Cette réaction est intéressante par Ennemond (2013-11-14 23:30:38) Vous êtes nos frères ainés dans la liturgie par Ritter (2013-11-15 01:12:16) c'est sans doute un geste d'apaisement par Luc Perrin (2013-11-15 01:15:27) Schengen ecclésial par Lycobates (2013-11-15 01:21:33) A propos de la notion d'herméneutique, je formule cette remarque. par Scrutator Sapientiæ (2013-11-15 08:05:07) j'ai une lecture critique de Vatican II comme tant d'autres par Luc Perrin (2013-11-16 18:12:53) Mais non ce n'est rien ! par Lamy (2013-11-15 11:28:21) Ce que vous dites n'est pas faux, dans le contexte français. par Scrutator Sapientiæ (2013-11-18 22:36:51)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
