Voilà un texte qui démarre par de l'autosatisfaction "comme nous avons bien travaillé", truffé de phrases ou de paragraphes creux "Du 22 au 25 mai prochain, les citoyens des 28 pays, membres de l'Union européenne, vont élire leurs représentants au Parlement européen. Qui aurait pu imaginer cela en 1950 etc."

Et sur les thématiques abordées, elles sont seulement nommées, mais on n'en saura pas plus. Verbiage sur la formation des prêtres. Sur l'avortement : "Nous avons entrepris un travail sur le phénomène social de l'avortement". Ah bon, c'était une Assemblée générale de sociologues ?

Quant on voit l'état désastreux de l'Eglise-qui-est-en-France, et qu'on lit ce discours...

Scrutator, vous avez trouvé le bon résumé, que je comprends ainsi : voilà des évêques qui s'intéressent à ce qui n'est pas chrétien et qui ignorent ce qui est chrétien. Le premier pourrait mener au second, mais non. Une intervention désespérément plate. On ne peut pas dire que ce soit antichrétien, heureusement, mais elle me semble parfaitement achrétienne. Ou, pour être tendance, "postchrétienne".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !