Livres en famille, partenaire du Forum catholique
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Contexte "chinois"
par Rémi 2013-11-07 18:43:40
Imprimer Imprimer

de l'encyclique Ad apostolorum principis en 1958, mais portée universelle de son enseignement, comme du décret antérieur du Saint-Office, qui n'opèrent pas de distinction limitant la peine aux seuls évêques Chinois:


47. From what We have said, it follows that no authority whatsoever, save that which is proper to the Supreme Pastor, can render void the canonical appointment granted to any bishop; that no person or group, whether of priests or of laymen, can claim the right of nominating bishops; that no one can lawfully confer episcopal consecration unless he has received the mandate of the Apostolic See.[18]

48. Consequently, if consecration of this kind is being done contrary to all right and law, and by this crime the unity of the Church is being seriously attacked, an excommunication reserved specialissimo modo to the Apostolic See has been established which is automatically incurred by the consecrator and by anyone who has received consecration irresponsibly conferred.[19]
18. Canon 953.

19. Decree of Sacred Congregation of the Holy Office, April 9, 1951: AAS 43 (1951) pp. 217-18.





(47. De ce que nous avons dit, il s'ensuit ... que personne ne peut légalement conférer la consécration épiscopale à moins qu'il n'en ait reçu le mandat du Siège apostolique [18]

48. Par conséquent, si la consécration de ce genre est fait contre tout droit et loi, et par ce crime l'unité de l'Eglise est gravement attaqué, une excommunication réservée specialissimo modo au Siège Apostolique a été établie qui est automatiquement encourue par le consécrateur et par toute personne qui a reçu la consécration irrégulièrement/illégalement (? l'Italien donnerait arbitrairement, "l'arbitraria consacrazione" ? ) conférée. [19] )


Faux argument, artifice ... chinois.


  Envoyer ce message à un ami


Ce service est momentanément désactivé.
 Canoniser le saint qui excommunia Mgr Lefebvre, abbé Régis de Cacqueray par La Porte Latine  (2013-11-06 17:49:47)
      Là, franchement... par Meneau  (2013-11-06 21:01:58)
          De toute façon ! par Miserere  (2013-11-06 21:55:06)
          A vrai dire par Aigle  (2013-11-07 08:25:26)
              canonisation de Jean-Paul II et ... Jean XXIII par Luc Perrin  (2013-11-07 15:15:25)
                  Votre question n'est pas une vraie question par Ion  (2013-11-07 15:43:17)
                      eh non cher Ion c'est la différence entre papisme et catholicisme par Luc Perrin  (2013-11-07 16:17:50)
                          Précision par Ion  (2013-11-07 17:06:16)
                      Vox populi? par le torrentiel  (2013-11-09 16:42:35)
                          Le danger par Ennemond  (2013-11-09 17:25:38)
          J'ai réagi tout d'abord comme vous devant le titre. par Ritter  (2013-11-07 08:55:54)
      Cohérence et suite dans les idées par Eucher  (2013-11-06 21:15:19)
      si tous les saints avaient été parfaits par jejomau  (2013-11-06 22:54:01)
      Un bienheureux est saint par Ambre  (2013-11-06 23:09:12)
          Excommunié ipso facto! par Frère Guibert  (2013-11-06 23:52:53)
              parfaitement par jejomau  (2013-11-07 06:51:30)
              Monseigneur Lefèvre a été excommunié par Pie XII ! par Donapaleu  (2013-11-07 08:45:02)
                  Mgr Marcel Lefebvre : bonne orthographe par Luc Perrin  (2013-11-07 14:45:41)
                  flash back par Mingdi  (2013-11-07 17:16:43)
                      Rigolo... par Justin Petipeu  (2013-11-07 17:54:23)
                          mémoires d'un âne par Mingdi  (2013-11-07 23:18:04)
                              Ben voyons... par Justin Petipeu  (2013-11-08 00:02:33)
                              précision par Mingdi  (2013-11-08 10:04:55)
                          double erreur Justin qui n'est pas drôle par Luc Perrin  (2013-11-08 02:09:26)
                              Complètement inexact... par Justin Petipeu  (2013-11-08 08:46:59)
                                  Ce qu'on dit Justin par Jean-Paul PARFU  (2013-11-08 10:33:32)
                                  analyse fausse je pense Justin de A à Z par Luc Perrin  (2013-11-08 18:59:55)
                                      mains collées par Mingdi  (2013-11-09 12:54:30)
                      Contexte "chinois" par Rémi  (2013-11-07 18:43:40)
                      Et ne confondez pas par Rémi  (2013-11-07 18:49:29)
      "Jean-Paul II est avant tout un politicien philo- communiste au service du  [...] par petitClerc  (2013-11-07 07:48:33)
          Pouvez vous prouver votre affirmation? par Ritter  (2013-11-07 07:59:04)
              excusez moi ? par petitClerc  (2013-11-07 08:30:44)
                  Veuillez m'excuser en effet par Ritter  (2013-11-07 08:36:47)
      La FSSPX n'a-t-elle pas en son sein des raisons d'être "positives" ? par Scrutator Sapientiæ  (2013-11-07 09:51:02)
          Une remarque rapide, en ce qui concerne Jean XXIII. par Scrutator Sapientiæ  (2013-11-07 10:23:53)
          très heureuse proposition Scrutator par Luc Perrin  (2013-11-07 14:40:14)
      Ironie d'une maladresse ? ou courant meurtrier au sein de la Fraternité ? par Glycéra  (2013-11-07 10:16:11)
          pas simple tout ça…. par olive  (2013-11-07 12:08:04)
          Mgr Lefebvre a été "excommunié" par Clovis  (2013-11-07 13:07:56)
              Contre-sens par Meneau  (2013-11-07 14:00:16)
                  Merci de rectifier le contre-sens fait sur la méditation des deux étendards par Ennemond  (2013-11-07 14:30:21)
                  réponse par Clovis  (2013-11-07 14:52:30)
                  Il faut déjà au moins catégoriser les étendards, non? par Ritter  (2013-11-07 15:54:05)
      Ce texte est glaçant de suffisance et terrifiant de peur par PEB  (2013-11-07 19:17:20)


37 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]