Je ne suis pas "papiste" comme vous mais simplement "catholique romain" et je me fie à ce qu'expliquait, avec la Tradition, Benoît XVI dans son homélie du Latran du 7 mai 2005 : il y récuse explicitement votre conception du pape comme monarque absolu "au-dessus des règles".
Je vous y renvoie une fois de plus mais pour un "papiste", vous êtes singulièrement réfractaire aux écrits des papes.
Citation :
"L'autorité d'enseigner, dans l'Eglise, comporte un engagement au service de l'obéissance à la foi. Le Pape n'est pas un souverain absolu, dont la pensée et la volonté font loi. Au contraire: le ministère du Pape est la garantie de l'obéissance envers le Christ et envers Sa Parole. Il ne doit pas proclamer ses propres idées, mais se soumettre constamment, ainsi que l'Eglise, à l'obéissance envers la Parole de Dieu, face à toutes les tentatives d'adaptation et d'appauvrissement, ainsi que face à tout opportunisme."
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/homilies/2005/documents/hf_ben-xvi_hom_20050507_san-giovanni-laterano_fr.html
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !