Le Forum Catholique

Vous sous estimez l'incroyable déchristianisation des dirigeants nationaux de l'UMP : les seules religions connues au siège de l'UMP sont le judaïsme et l'Islam (etdans un autre style l'homosexualité - mais elles st très présente au FN également). Et d'ailleurs ils s'en plaignent craignant de voir les cathos voter FN.

D'aprés mes propos qu'est qui vous permet d'affirmer cela?

La déchristianisation ne veut rien dire vous avez un temps de retard, on est déjà à l'étape suivante la colonisation de la France.
Le parlement se divisent en goyim ou dhimmis.

Quant à l'islam et le judaïsme, que vous citez cela ne veut rien dire, car l'islam ou le judaïsme ne sont pas adhérent de l'ump ou du ps.
Alors osez dire qui adhère à l'ump ou au ps au lieu de vous cacher derrière des concepts.

Quant au FN l'élection de la présidente, ne fut pas mieux conduite que les élections dans d'autres partis, et le FN est un parti du système, s'il existe c'est qu'il rend service au système. Les partis gênants sont interdits par des lois, comme cela fut fait dernièrement.

Je crains que vous n'ayez pas compris du piège qui se referme sur vous. Il est plus confortable de croire que l'on va s'en sortir en dialoguant.
Encore une fois chaque fois que vous avez dialogué vous avez été cocu, la récupération de la manif pour tous en est la preuve mais cela ne vous suffit pas.
Comme dans mon premier message je vous le redis, quand vous pleurerez vous dialoguerez encore.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La manie pour tous : et maintenant ? par Aigle (2013-09-02 07:17:33)

"manif" évidemment par Aigle (2013-09-02 07:18:18)

déjà en transes ? par jejomau (2013-09-02 08:29:30)

Seriez vous devenu fou ? par Vulpus (2013-09-02 08:54:20)

A vrai dire par Clayve (2013-09-02 09:56:11)

propos aimables de Ch Girard par Rudy (2013-09-03 11:59:43)

Je vous admire par Ritter (2013-09-04 15:08:07)

Dur mais pas faux hélàs ... par Lamy (2013-09-04 17:06:15)

Sur ce point celui des électeurs par Ritter (2013-09-04 18:40:33)

cher Ritter par Aigle (2013-09-05 08:01:59)

Oui mais alors pourquoi? par Ritter (2013-09-05 08:31:48)

il ne s'agit pas de suivre mais de faire par Aigle (2013-09-05 08:44:13)

Oui, mais prudence ... par Lamy (2013-09-05 10:41:36)

Ah bon qu'est qui vous permet d'affirmer cela? par Ritter (2013-09-06 07:55:06)

Entrisme par Thomas (2013-09-06 10:14:41)

objection recevable par Aigle (2013-09-06 21:37:29)

Cependant par Thomas (2013-09-06 21:48:36)

oui mais par Aigle (2013-09-07 09:35:42)

Frigide Barjot par Ritter (2013-09-07 10:37:28)

Vous vous exprimez comme si nous étions (encore) en démocratie. par Scrutator Sapientiæ (2013-09-05 09:26:14)

Le combat intellectuel par Aigle (2013-09-05 22:05:49)

Merci beaucoup + Une brève remarque. par Scrutator Sapientiæ (2013-09-06 07:46:08)

Gramsci par Aigle (2013-09-06 21:42:51)

Quelques remarques, quasiment conclusives. par Scrutator Sapientiæ (2013-09-15 08:39:15)

Merci. C'est le rappel de ce qui est libre... par Glycéra (2013-09-15 12:29:48)