Ritter, vos propos sont durs, mais combien réalistes !
Vous (sans être le seul) clamez cependant dans le désert : les catholiques n'écouterons jamais un tel discours. S'ils l'avaient fait : ils auraient mis un terme à l'anticléricalisme des années 1880-1905, au lieu de reconduire des majorités anticléricales au pouvoir.
En revanche votre apitoiemement sur les "6 millions d'électeurs [qui n'ont] pas de représentants" laisse présupposer que vous voyez dans le FN une solution qu'il n'apportera jamais.
Le FN est l'oeuvre de la gauche des années 80, il jour depuis le role d'expurger la droite "de gouvernement" de certains éléments tout en les maintenant soigneusement en marge de toute élction possible.
Si un jour le FN arrive au pouvoir, oui, on va bien rigoler (encore plus qu'en avril 2002!), oui ca va en secouer -un peu- plus d'un, mais non : ça ne changera rien. Ca voudra dire une chose : le FN a fini par etre aussi compromis que les autres.
La tiédeur du FN sur la mariage homo en est un avant-signe caractéristique : sur ces sujets la grande convergence molle est en route depuis quelques temps déjà.
C'est pourquoi : une aventure électorale directe me semble être la pire des choses à faire pour LMPT, en revanche un "tea party" qui aurait pour vocation de labéliser les candidats et d'attribuer bons et mauvais points me semble (un peu) plus efficace, et en tout cas à notre portée.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !