J'ai tiré parti de l'été pour approfondir mes analyses sur le phénomène de la manif pour tous - notamment au vu de mes échanges avec quelques parlementaires UMP et PS. Je les soumets à votre appréciation.

En premier lieu, ce fut une divine surprise de voir tant de monde dans la rue. Au-delà des polémiques sur les chiffres et même si une partie des manifestants étaient là pour des rayons politiques plus qu'éthiques, le mouvement de masse ne peut être nié. Bref du monde pour défendre une cause objectivement catholique (pour parler comme les cocos !). ce fut formidable !

En second lieu, chacun aura vu le fossé entre les groupuscules réunis par civitas (notamment lors des manifs théâtrales et surtout lors des votes au sénat) et les masses mobilisées par Barjot. Reconnaissons le cette fille a eu plus que du talent presque du génie - même si cela s'est traduit par un affadissement du message.

En troisième lieu, l'impact n'a pas été aussi fort que je le pensais et a généré des réactions négatives que je n'attendais pas. D'un côté les "mous" de l'UMP (et ils sont nombreux) ont peur d'une victoire des "durs". Ils veulent que le mouvement s'arrête et que canal + ne les sanctionne pas. D'un autre côté, il y a à l'UMP bien des anticléricaux (francs-maçons évidemment) qui sont très hostiles à un mouvement qu'ils jugent doublement dangereux : primo parce qu'il joue sur les masses (alors que les FM jouent sur des minorités agissantes en secret) et secundo parce qu'il a des bases catholiques.

En quatrième lieu, le PS est en train de réagir. J'ai lu (dans "causeur") des propos aimables de Ch Girard (homo adjoint a maire de Paris ) pour Boutin et Barjot. Ils veulent éviter une mobilisation des cathos contre eux aux municipales. Ils cherchent toujours (voyez la manif de samedi soir place de la concorde) à provoquer des incidents pour fonder leur propagande sur la défense de la république contre les homophobes et séparer la masse des opposants des groupes militants plus engagés et moins nombreux.

Que faut il faire ou ne pas faire ?

Je crois qu'il faudrait éviter l'enfermement dans la tentation des groupuscules : éviter des manifs illégales qui ne rassemblent que 30 ou même 300 personnes , des gestes dérisoires lors des visites ministérielles. laissons tomber l'idée des Champs : aucun gouvernement n'acceptera de laisser les champs Elysées à une manif. Que les veilleurs aillent aux Tuileries ou place Vendôme.

Ce qu'il faut faire c'est maintenir la pression. Sur les maires UMP d'abord pour qu'ils refusent de célébrer ces mariages. Sur les parlementaires UMP pour qu'ils s'engagent à abroger la loi en 2017. Comment ? par des lettres, par des démarches collectives de soutien à ceux qui vont dans le bon sens et pat des avertissements courtois mais fermes adressés aux autres.

Je crois aussi qu'il faut que les catholiques (en particulier les tradis) soient présents en nombre sur les listes de candidats en 2014. Prenez vos cartes en masse à l'UMP - c'est un tout petit parti avec très peu de militants. A 30 ou 50 dans une ville moyenne vous pouvez atteindre la moitié des effectifs ! ne demandez pas la tête de liste mais simplement une présence sur la liste.

Les veilleurs par leur dignité et aussi par leur courage nous donnent un bel exemple.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !