Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Sur ce point celui des électeurs
par Ritter 2013-09-04 18:40:33
Imprimer Imprimer

Sans représentants, je ne fais que l'évoquer pour montrer l'hypocrisie, la malhonnêteté de la classe politique dans son ensemble.
Pour démontrer combien il est prétentieux de croire que le vote catholique, ils en auraient peur, comment cela se pourrait-il quand ils n'ont pas peur de laisser 6 millions d'électeurs sans représentants? ils feront de même pour les catholiques.

Ce dont nos politiciens ont peur, c'est de perdre leur place, donc il faut favoriser, les juifs et les musulmans car eux leur font peur, on écrit l'histoire à coups de lois pour ces personnes.
Sur le FN votre remarque tombe bien car je viens de lire, qu'un membre du FN, avait été exclus pour propos xénophobe, je présume qu'il a du qualifier marine le pen de femelle blanche dominante. Un peu comme Anne Lauvergeon sur le mâle blanc.

Pour les catholiques on les efface, la preuve par les racines qui ne seront jamais inscrites, alors tant que cette classe putride U(m2p)S tiendra le pouvoir, et qu'il se trouvera des catholiques pour la nourir de leur vote, cela sera la grande illusion, un enfer pavé de bonnes intentions, pour mieux faire illusion.

La labellisation des candidats oui mais avec la mention, ils vient de vous faire cocu, il peut recommencer, soyez prudents.
La labellisation doit se faire à partir d'engagements pris et signés de la part de candidat qui voudraient la recevoir.
Comme cela les catholiques aprés cette dernière expérience douloureuse s'apercevront que les engagements écrits et signés ne sont pas tenus, et certains finiront par ouvrir les yeux.
Car aux municipales un candidat qui dirait, je m'engage à faire abolir la loi sur l'Union Sodomite et signerait un tel papier, cela ne l'engagerait à rien. Il pourrait même unir en prétendant qu'il le fait à contre coeur, ou nommer un représentant qui le fait à contre coeur, car vous ne pourriez lui faire signer un engagement comme quoi il n'unira jamais, car cela serait contraire à la loi et il ne pourrait le signer.
Alors tout engagement est voué à n'être que du vent.

Pour ceux qui y croient encore en la démocratie, je pense qu'il reste la fondation d'un parti catholique, comme au liban, il y a un réduit Chrétien, il va falloir faire de même pour être entendu et respecté, en France (je rêve comme disent les jeunes)
Et un aucun accord avec les uns ou les autres en attendant d'exister.
Car les accords on voit ce que cela donne au moyen orient.


Cordialement.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La manie pour tous : et maintenant ? par Aigle  (2013-09-02 07:17:33)
      "manif" évidemment par Aigle  (2013-09-02 07:18:18)
      déjà en transes ? par jejomau  (2013-09-02 08:29:30)
      Seriez vous devenu fou ? par Vulpus  (2013-09-02 08:54:20)
      A vrai dire par Clayve  (2013-09-02 09:56:11)
      propos aimables de Ch Girard par Rudy  (2013-09-03 11:59:43)
      Je vous admire par Ritter  (2013-09-04 15:08:07)
          Dur mais pas faux hélàs ... par Lamy  (2013-09-04 17:06:15)
              Sur ce point celui des électeurs par Ritter  (2013-09-04 18:40:33)
                  cher Ritter par Aigle  (2013-09-05 08:01:59)
                      Oui mais alors pourquoi? par Ritter  (2013-09-05 08:31:48)
                          il ne s'agit pas de suivre mais de faire par Aigle  (2013-09-05 08:44:13)
                              Oui, mais prudence ... par Lamy  (2013-09-05 10:41:36)
                              Ah bon qu'est qui vous permet d'affirmer cela? par Ritter  (2013-09-06 07:55:06)
                      Entrisme par Thomas  (2013-09-06 10:14:41)
                          objection recevable par Aigle  (2013-09-06 21:37:29)
                              Cependant par Thomas  (2013-09-06 21:48:36)
                                  oui mais par Aigle  (2013-09-07 09:35:42)
                                      Frigide Barjot par Ritter  (2013-09-07 10:37:28)
      Vous vous exprimez comme si nous étions (encore) en démocratie. par Scrutator Sapientiæ  (2013-09-05 09:26:14)
          Le combat intellectuel par Aigle  (2013-09-05 22:05:49)
              Merci beaucoup + Une brève remarque. par Scrutator Sapientiæ  (2013-09-06 07:46:08)
                  Gramsci par Aigle  (2013-09-06 21:42:51)
                      Quelques remarques, quasiment conclusives. par Scrutator Sapientiæ  (2013-09-15 08:39:15)
                          Merci. C'est le rappel de ce qui est libre... par Glycéra  (2013-09-15 12:29:48)


186 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]