Le Forum Catholique

Le concile Vatican I a défini : "Si donc quelqu'un dit que ce n'esr pas par l'institution divine ou de droit divin que le bienheureux Pierre a des successeurs dans sa primauté sur l'Eglise universelle, ou que le Pontife romain n'est pas le successeur du bienheureux Pierre en cette primauté, qu'il soit anathème." (IVe session, Ch 2)

L'évêque de Rome est, de droit divin et non ecclésiastique, par institution apostolique, le chef visible de l'Eglise du Christ. Il en sera ainsi jusqu'à la parousie.

Je sais bien que le cardinal Congar, en autres, professait une opinion contraire. Mais elle est inconciliable avec le dogme.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La notion de l' évêque (de l'Eglise) de Rome par AVV-VVK (2013-08-14 08:38:50)

1917 n'est pas l'Alpha et l'Oméga par PEB (2013-08-14 15:22:15)

C'est surtout par Yves Daoudal (2013-08-14 15:51:13)

Le fond reste le même par PEB (2013-08-14 16:03:40)

Nous sommes tous par Jean Ferrand (2013-08-20 15:29:20)

Il y a quelque chose qui ne va pas par Yves Daoudal (2013-08-20 17:05:05)

1) oui ; 2) les églises orientales catholiques sont romaines par Michel (2013-08-20 17:25:23)

Ça dépend par Yves Daoudal (2013-08-20 18:37:16)

Euh ! Oui, mais ... par Jean Ferrand (2013-08-20 19:07:06)

Techniquement, il y a le Latran par PEB (2013-08-14 15:38:27)

Cette notion par Lycobates (2013-08-14 16:22:27)

corollaire par Lycobates (2013-08-14 23:16:32)

Lien providentiel par PEB (2013-08-14 23:36:21)

Questions par Turlure (2013-08-20 19:17:38)

Les Papes d'Avignon par Lycobates (2013-08-20 20:21:11)

complément d'information par Lycobates (2013-08-21 17:33:08)

La question n'est libre par Jean Ferrand (2013-08-21 14:06:54)

précision par Lycobates (2013-08-21 23:21:17)

Justement non par Jean Ferrand (2013-08-22 08:14:35)

Le cardinal Pacelli par Jean Ferrand (2013-08-24 20:29:54)